Zelení připravili připomínky k výstavbě na nákladovém nádraží

V červnu by mělo proběhnout tzv. Společné jednání ke změně územního plánu na pozemcích nákladového nádraží. Zelení od března řídí proces připomínkování tohoto zásadního dokumentu pro budoucnost městské části. Po veřejném představení studie následovalo projednání celkem ve čtyřech komisích rady, v úterý 28. 5. v 16.30 v zasedačcce 301 o připomínkách bude rozhodovat Výbor pro územní rozvoj, který řídí náš zastupitel Matěj Michalk Žaloudek.

V předstihu před zasedáním zastupitelstva, které se bude konat 11. 6. v 15.00 v sále zastupitelstva zveřejňujeme návrh připomínek, který vzešel z mnoha kompromisů při projednávání v poradních orgánech, a přesto se za něj jako Zelení můžeme s klidným svědomím postavit.

Ve zkratce:
– Požadujeme podrobnější a závaznější studii
– Výstavbu lze povolit jen v návaznosti na příslušná dopravní opatření
– Tramvaj nepovede skrz památkově chráněnou budovu NNŽ
– V území budou vymezana místa pro školy, školky a zdravotnické zařízení
– Refugium pro chráněné druhy nebude ohroženo výstavbou a napříč územím bude vytvořen dostatečně velký park

Podkladová studie pro změnu ÚP Z 2600/00 (autor IPR Praha)


Návrh připomínek MČ Praha 3 ke změně územního plánu Z 2600/00
(verze k 25. 5. 2019)

Připomínka č. 1 – podrobnost a závaznost změny

Obsah připomínky:

Městská část požaduje, aby bylo rozhodování o změnách v území, jehož se týká změna Z 2600/00, podmíněno zpracováním územní studie dle § 30 stavebního zákona případně pořízením regulačního plánu dle § 61 stavebního zákona.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Podle § 43 odst. 2 stavebního zákona lze v územním plánu vymezit plochu nebo koridor, v němž je rozhodování o změnách v území podmíněno dohodou o parcelaci, zpracováním územní studie nebo vydáním regulačního plánu. Využití těchto institutů je vhodné obzvláště v situacích, kdy se jedná o území, které je náročné na koordinaci jednotlivých soukromých a veřejných zájmů a kdy je potřeba podrobněji prověřit koncepci veřejné infrastruktury, zeleně apod., a to i s ohledem na vlastnická práva jednotlivých dotčených vlastníků nemovitostí.

Plocha, které se má změna Z 2600/00 týkat, takovým územím nepochybně je, neboť se jedná o území Nákladového nádraží Žižkov, u něhož je potřeba koordinovat jednak zájem na využití bývalého nákladového nádraží, jehož součástí jsou budovy prohlášené za nemovité kulturní památky, jednak zájem na přestavbě území a jeho hospodárném využití. Územní studie nebo regulační plán by tak měly zajistit nejen kvalitní urbanistickou kompozici, ale stanovit i etapizaci a podmíněnost staveb, podrobnější regulativy pro výstavbu, ekologickou udržitelnost a stabilitu staveb v území, dostatek zeleně v ulicích, pěší prostupnost území, jakož i podrobné dopravní řešení včetně cyklistické dopravy a řešení dopravy v klidu.

O tom, že se jedná o rozsáhlé území, jehož přestavba bude z hlediska koordinace jednotlivých soukromých a veřejných zájmů komplikovaná, svědčí také skutečnost, že IPR zpracoval podkladovou studii, která by měla být podkladem pro změnu Z 2600/00. Tato podkladová studie nicméně není právně závazná a není tak zajištěno, že v ní stanovená koncepce (včetně konkrétního využití jednotlivých stavebních bloků a koncepce veřejné infrastruktury) bude následně skutečně realizována v rámci navazujících územních a stavebních řízení. Některé předpoklady, které pro budoucnost území vidíme jako zásadní, podkladová studie neřeší.

Územní studie se naproti tomu eviduje a představuje neopomenutelný podklad pro rozhodování o změnách v území, s nímž se bude muset stavební úřad při svém rozhodování přezkoumatelným způsobem vypořádat.

Územní studie navíc mohou podrobněji prověřit otázky obsažené v níže uvedených připomínkách.

Připomínka č. 2 – kapacita a dopravní zátěž území

Obsah připomínky:

Městská část nesouhlasí se stanovením kódů míry využití ploch bez prověření dopravního zatížení jednotlivých komunikací v jednotlivých etapách naplňování územního plánu. Městská část proto požaduje stanovení etapizace a podmíněnosti výstavby v území v návaznosti na dostavbu dopravní infrastruktury.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Z podkladové studie zpracované IPR vyplývá, že potenciál transformačního území řešeného změnou Z 2600/00 dává reálnou možnost pro přítomnost cca 15.000 obyvatel. Návrh změny Z 2600/00 navrhuje u jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití také kód míry využití plochy, přičemž u některých ploch dochází k navýšení tohoto kódu oproti stávajícímu územnímu plánu, což znamená také navýšení nejvyššího přípustného koeficientu podlažních ploch (KPP), průměrné podlažnosti apod. U některých ploch návrh změny navrhuje kód „I“ nebo „J“, což znamená nejvyšší přípustný KPP až 2,6. Je tedy zřejmé, že návrh počítá s výrazným přírůstkem obyvatelstva v této lokalitě, který nepochybně také bude generovat nový objem individuální dopravy a vyšší nároky na veřejnou dopravu, infrastrukturu a veřejnou vybavenost. Stávající dopravní infrastruktura (především ul. J. Želivského) je přitom již v současnosti významně přetížena.

Městská část z tohoto důvodu namítá, že pro posouzení vhodnosti jednotlivých navržených kódů (od kterých se odvíjí intenzita využití území) je potřeba nejprve doložit předpokládané dopravní zatížení území v jednotlivých etapách výstavby, tedy zejména počet denních pohybů na jednotlivých komunikacích v závislosti na postupující zástavbě území a v závislosti na dokončení nového tramvajového propojení v centru Prahy, výstavbě tzv. Jarovské třídy (prodloužení Malešické směrem na východ), výstavbě nové tramvajové trati v území a dokončení severovýchodní části městského okruhu. V souvislosti s tím je případně je potřeba stanovit vhodnou etapizaci výstavby dle § 19 odst. 1 písm. f) stavebního zákona, tedy stanovit pořadí provádění změn v území v návaznosti na dostavbu nezbytné dopravní infrastruktury, tedy zejména zkapacitnění MHD, stavbě Jarovské třídy nebo městského okruhu. Podrobně se problematikou zabývala dopravní studie „Posouzení  zjištění   dopravních  problémů“, zpracovaná pro ÚRM v roce 2011 Ing. Věrtelářem, kterou doporučujeme při novém vyhodnocování vzít v potaz.

Městská část výhledově počítá s přenesením severojižní tranzitní dopravy skrze městskou část právě na městský okruh, proto by mělo být prokázáno, že ve fázi plného vytížení předmětného území dojde ke snížení dopravní zátěže ulice Želivského oproti současnému stavu.

Připomínka č. 3 – vedení tramvajové trati

Obsah připomínky:

Městská část nesouhlasí s vedením tramvajové trati skrz památkově chráněný objekt nákladového nádraží a žádá, aby byla tramvajová trať změnou Z 2600/00 jednoznačně vymezena v trase kolem budovy bývalého nákladového nádraží.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Městská část nesouhlasí s vedením tramvajové trati skrz památkově chráněný objekt nádraží a považuje jej za záměr ohrožující budovu nádraží a její hlavní hodnotu spočívající v kvalitě intaktnosti vnitřní dvorany. Z tohoto důvodu žádá vypuštění tohoto vedení z návrhu změny Z 2600/00 a žádá její vymezení tak, aby tramvajoví trať vedla kolem budovy bývalého nákladového nádraží.

Vymezení tramvajové trati přes památkově chráněný objekt za situace, kdy se nabízí jiné řešení (tj. vedení kolem budovy), by bylo dle městské části v příkrém rozporu s cíli a úkoly územního plánování, především s tím, že územní plánování má ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví (§ 18 odst. 4 stavebního zákona), a že úkolem územního plánování je zejména stanovovat koncepci rozvoje území, včetně urbanistické koncepce s ohledem na hodnoty a podmínky území (§ 19 odst. 1 písm. b) stavebního zákona).

Připomínka č. 4 – diferenciace využití funkčních ploch

Obsah připomínky:

Městská část požaduje podrobnější členění jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití nebo stanovení podrobnějších regulativů pro plochy nacházející se v lokalitě Nákladového nádraží Žižkov tak, aby došlo k vytvoření pestřejšího vizuálního i uživatelského charakteru jednotlivých částí území a garanci jejich svébytné kvality.

Odůvodnění připomínky:

Návrh změny Z 2600/00 počítá v dané lokalitě s vymezením jednotlivých smíšených ploch SV a SMJ, které mají poměrně obecně stanovené regulativy umožňující smíšené využití těchto ploch převážně pro bydlení a občanské vybavení. Ačkoli lze v smíšených plochách umísťovat široký okruh staveb, vymezení jednolitých ploch SV a SMJ nezajišťuje funkční pestrost vzniklé výstavby, v důsledku čeho hrozí vznik monofunkčních celků.

Podkladová studie musí navrhnout podrobnější strukturu, formy a hmoty zástavby s členěním ploch na jednotlivé bloky, u nichž se již počítá s pestřejším využitím. Tato podkladová studie ovšem není závazná, proto není nijak zabezpečeno, že území bude reálně využito takovým způsobem, jakým studie předpokládá.

Městská část v této souvislosti opětovně poukazuje na skutečnosti uvedené ve výše uvedené připomínce č. 1, tedy že uvedené podrobnější členění ploch by bylo možné řešit prostřednictvím územní studie.

Městská část alternativně navrhuje vymezení konkrétních dílčích ploch především pro veřejné vybavení a zeleň, jak bude podrobněji rozvedeno v připomínkách č. 5. – 7., v důsledku čehož by rovněž byl zabezpečen polyfunkční charakter dané lokality.

Připomínka č. 5 – veřejná vybavenost

Obsah připomínky:

Městská část požaduje vymezení plochy VV pro umístění 2 základních, 1 zdravotnické zařízení či zařízení sociálních služeb, a celkem 4 mateřských škol formou pevné značky VV.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Z podkladové studie zpracované IPR vyplývá, že potenciál transformačního území řešeného změnou Z 2600/00 dává reálnou možnost pro přítomnost cca 15.000 obyvatel. S ohledem na předpokládaný demografický vývoj je tedy zřejmé, že vznikne potřeba nové občanské vybavenosti, včetně základních a mateřských škol. Podkladová studie zmiňuje umístění základní školy pouze v textové zprávě (má být umístěna buďto v budově nákladového nádraží nebo alternativně v ploše označené jako blok B11) a umístění jedné mateřské školy (předpokládá se umístění v bloku B05).

Městská část považuje vzhledem k předpokládanému přírůstku obyvatel, jakož i vzhledem k monofunkční zástavbě v okolní lokalitě Vackova, Třebešína a Olšanské ulice, navrhovanou kapacitu občanské vybavenosti za zcela nedostatečnou. V území bude třeba zřídit 2 základní školy se 700 místy v každé z nich (přičemž jedna může být v budově nákladového nádraží či v jeho blízkosti), 4 mateřské školy se 150 místy v každé z nich, zdravotnické zařízení či zařízení pro pobytové, ambulantní a terénní (zázemí služby) sociální služby, a to včetně služeb péče a prevence a exteriérové sportovní plochy v blízkosti základních škol.

Návrh změny Z 2600/00 přitom žádné samostatné plochy veřejné vybavenosti VV nevymezuje a obsahuje pouze jedno překryvné značení VV, což se jeví jako zcela nedostatečné. Především v případě základní škol je potřeba počítat s plnohodnotnou plochou veřejné vybavenosti o minimální ploše 2,2 ha. Ačkoli si městská část uvědomuje, že veřejná vybavenost může vzniknout i ve smíšených plochách SV a SMJ, pokud pro veřejnou vybavenost nebude vymezena samostatná plocha nebo pevná značka VV, není žádným způsobem zaručeno, že v budoucnu k výstavbě této veřejné vybavenosti skutečně dojde, obzvláště pokud se jedná o pozemky v soukromém vlastnictví. Z hlediska kompozičního se jeví jako logické umístění veřejné vybavenosti v bloku B12.

Připomínka č. 6 – nedostatek přístupné zeleně

Obsah připomínky:

Městská část žádá, aby změna územního plánu v souladu s požadavky vyplývajícími z platných Zásad územního rozvoje navrhla dostatečné členění zástavby plošnými a liniovými prvky zeleně a nové plochy zeleně. Městská část požaduje vymezení souvislé minimálně 60 m široké severojižní plochy ZMK či ZP napříč územím, tedy koridor zeleně propojující park Židovské pece na severu a Olšanské hřbitovy na jihu. Tato plocha by měla být přerušena jedině případným tělesem tramvajové trati nebo uličním prostranstvím a měla by navazovat a obklopovat plochu refugia a doplňovat jeho funkci. Žádáme, aby okolní budoucí zástavba žádným způsobem neohrozila funkci refugia.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Zásady územního rozvoje hl. m. Prahy (dále jen „ZÚR“) stanovují obecné zásady územního rozvoje hl. m. Prahy, včetně Ochrana kulturních, přírodních a civilizačních hodnot. V rámci části 2.4.2 Ochrana krajiny a městské zeleně jako podstatné složky prostředí života obyvatel ZÚR ukládá úkol podporovat v kompaktním městě členění zástavby plošnými i liniovými prvky zeleně, chránit stávající zelené plochy a podporovat tvorbu nových ploch zeleně. V souladu s § 36 odst. 5 stavebního zákona jsou ZÚR závazné pro pořizování a vydávání územních plánů, regulačních plánů a pro rozhodování v území.

Podle městské části však návrh změny Z 2600/00 uvedený úkol vyplývající ze ZÚR dostatečně nerespektuje, neboť naopak vytváří předpoklad pro vznik kompaktní zástavby, aniž by současně stanovil podmínky pro její členění liniovými prvky zeleně nebo pro vznik nových ploch zeleně.

Z tohoto důvodu městská část žádá v návrhu vymezení souvislého pásu zeleně propojující park Židovské pece na severu a Olšanské hřbitovy na jihu o šířce nejméně 60 m, neboť ucelené plochy zeleně vytvářejí výrazně větší pozitivní efekty oproti jejich fragmentované podobě. Severojižní propojení je důležité nejen z hlediska pěší prostupnosti, která má být hlavní kvalitou nové čtvrti, ale i z hlediska dostatečných podmínek pro živočišné druhy (např. přelet ptáků). Z hlediska funkčního využití by se mělo jednak o plochy ZMK (zeleň městská a krajinná) či ZP (parky, historické zahrady a hřbitovy). Podkladová studie počítá s plochami zeleně (resp. nestavebními bloky) P01 a P02, v ploše P01 (funkční plocha ZP) je ale rozhodnutím OCP MHMP vyhlášeno refugium pro chráněné druhy, ve kterém se nedoporučuje volný vstup pro veřejnost. Podle této připomínky městské části by jako zeleň tudíž měly být vymezeny (alespoň zčásti) i bloky označené v podkladové studii jako B09 a B11 (potenciálně i B05 a B08) tak, aby došlo k vytvoření výše popsaného pásu zeleně. Tím dojde také k naplnění cíle územního plánování dle § 18 odst. 2, tedy zajišťovat předpoklady pro udržitelný rozvoj území soustavným a komplexním řešením účelného využití a prostorového uspořádání území s cílem dosažení obecně prospěšného souladu veřejných a soukromých zájmů na rozvoji území.

Připomínka č. 7 – kompoziční osy a prostranství

Obsah připomínky:

Městská část požaduje vymezení základní kostry urbanisticky významných ploch a veřejných prostranství plochou DU.

Odůvodnění připomínky:

Územní plán hl. m. Prahy obsahuje také jako jeden z typů plochy dopravní infrastruktury plochy DU – urbanisticky významné plochy a dopravní spojení, veřejná prostranství. Plochy DU slouží v územním plánu k jasnému určení hierarchie veřejných prostranství, k umístění urbanisticky významných prostranství a jejich propojení. Základní kompoziční osy představené v podkladové studii lze v návrhu funkčních ploch řešit plochou DU, což zajistí, že do budoucna koncepce představná v podkladové studii skutečně realizovatelná v rámci navazujících řízení.

Návrh funkčních ploch změny ÚP Z 2600/00

Duben (a kousek května) se Zelenými na radnici

Přicházíme s tím nejdůležitějším z měsíce dubna (a začátku května):

Mimořádné zastupitelstvo
Opozice svolala na úterý (14. 5.) mimořádné zasedání Zastupitelstva. Jelikož se nechceme chovat stejně jako minulá koalice, rozhodli jsme se, že jako Zelení budeme pro zařazení požadovaných bodů na program hlasovat.

Nemyslíme si, že výměnou tajemníka došlo k personální destabilizaci úřadu, věříme, že pro lepší dopravu na trojce děláme, co můžeme, a jsme přesvědčení, že Radniční noviny se podle nás pomalu zlepšují nejen co do obsahu, ale také co do zastoupení opozice. Přesto to velmi rádi na zastupitelstvu s opozicí probereme.

Zastupitelstvo se koná tradičně od 15:00 ve velké zasedací síni radnice. Připomínáme, že prostor pro dotazy veřejnosti je díky Zeleným pevně stanoven na 17:00, takže nemusíte hodiny čekat, až na vás přijde řada.

Sháníme nového tajemníka nebo tajemnici!
Po zralé úvaze jsme přistoupili k odvolání tajemníka, který byl na radnici od roku 2017, a spolupráce s ním se ukázala jako dále nemožná. Dočasné vedení je zajištěno a funguje, ale neleníme a vypsali jsme výběrové řízení na obsazení tohoto zcela zásadního úřednického místa.

Prosíme, pokud znáte někoho, kdo by byl dobrým tajemníkem či tajemnicí městské části, dejte mu vědět: https://bit.ly/2HkCBVz

Připravujeme nový komunitní plán sociálních služeb
Zahájili jsme přípravu nového koncepčního dokumentu pro rozvoj sociálních služeb na Praze 3 pro období 2020 – 2024. Abychom proces více otevřeli veřejnosti, oslovili jsme jako facilitátora Centrum pro komunitní práci, které pro nás připravuje na květen a červen veřejné pracovní skupiny a projednání návrhu plánu. První veřejné akce jsou už tento týden, koukněte v odkazu na termíny! https://bit.ly/2J9s0QW

Uzavírka ulice Pod Krejcárkem
I přes informační a letákovou kampaň byl první den uzavírky, kterou naplánovala Pražská plynárenská distribuce a.s. až do 10. června, dle předpokladů poměrně náročný. Po několika dnech se situace trochu uklidnila, protože řidiči si našli jiné objízdné trasy. Stojíme si za tím, že zjednosměrnění ulic na Balkáně a U Kněžské louky významně přispělo k tomu, že se tranzit nepřelil na celý Balkán i ve směru od Spojovací na Koněvovu. Rezidenty se tak podařilo ochránit před úplným zahlcením oblasti Na Balkáně auty. Ondřej Rut je v téměř každodenním kontaktu s investorem stavby a policií, která by měla řešit zejména incidenty, kdy řidiči neuváženým najížděním do křižovatky blokují tramvajovou trať a zpomalují veřejnou dopravu. Své podněty můžete směřovat na uzavirkanabalkane@praha3.cz, nebo tel. 777 465 159 (Šimon Ornest – ombudsman MČ Praha 3 pro uzavírku).

Dům sociálních služeb
Chtěli bychom vyhodnotit správnost záměru minulého vedení radnice na výstavbu nového domu sociálních v ulici Na Lučinách. Byli jsme se proto podívat na stávající zařízení – detašované pracoviště Ošetřovatelského domova Pod lipami 44. Je jasné, že kdybychom postavili nový dům Na Lučinách, stejně bychom museli řešit další osud tohoto nevyhovujícího zařízení, které vzniklo v roce 1995. Dnes je zde 17 lůžek domova pro seniory a 7 pro odlehčovací služby. Chceme proto zadat studii, která by prověřila možnost výstavby nového domova sociálních služeb na tomto místě, s menší kapacitou než plánovaných 100 lůžek Na Lučinách a s denním stacionářem. Ondřej Rut o tom také jednal s radní hlavního města Milenou Johnovou, která je nakloněna stavbě zařízení s menší kapacitou a lidským rozměrem. Na základě prověřovací studie chceme rozhodnout o další strategii rozvoje a celkové kapacitě pobytových sociálních služeb v Praze 3.

146
Autobus, který dnes jezdí jen v Hrdlořezích, bude prodloužen skrz Jarov až na Želivského. Je to skvělá zpráva zejména pro lidi bydlící na Jarově nebo na Třebešíně – snadnější spojení na metro i k Rokytce!

Nová podoba Seifertovy konečně schválena
Rada hlavního města konečně (!) schválila studii na Seifertku/Táboritskou, kterou nechal zadat Matěj Stropnický ještě jako náměstek primátorky už v roce 2015. http://www.iprpraha.cz/seifertova

Teď se začne zpracovávat dokumentace pro územní rozhodnutí. Těšíme se na to, projekt je moc fajn a tyhle prostory už lepší podobu potřebují jako sůl.

Vybrali jsme novou ředitelku Ošetřovatelského domova
Ondřej předsedal komisi pro výběr nového ředitele našeho domova pro seniory v Habrové. Vybrána byla dosavadní vedoucí rehabilitace v tomto zařízení paní Gabriela Lojdová. Ondřej s ní teď reviduje proces přijímání klientů a konzultuje rozvoj organizace.

Těšíme se na viděnou na úterním jednání zastupitelstva a dalších akcích.

Vaši
Ondřej Rut,
Martina Chmelová,
Matěj Michalk Žaloudek,
Jana Valová,
Petra Jelínková

Rut: Město pro lidi – chceme doplnit (alespoň) přechody na Koněvově ulici

Technická správa komunikací připravuje na rok 2020 rekonstrukci Koněvovy ulice, která být provedena v obdobných parametrech ulice Husitské realizované v roce 2018. I když projekt rozhodně představuje posun k lepšímu, výsledek rekonstrukce Husitské budí oprávněné rozpaky a je promarněnou příležitostí proměnit ulici v příjemný městský bulvár.

Projekt na Koněvovu jsme zdědili a prakticky od začátku mandátu jednáme, zda by se ještě nedal „zlidštit“. Z vedení hlavního města Prahy nyní přišly dodatečné podněty – v ulici chybí bezpečná opatření pro cyklistiku a infrastruktura pro dobíjení elektrobusů – ty by mohly jezdit na liniích 133, 136 a 207, což velmi vítáme. I pro Prahu 3 se tak otevřela možnost znovu projekt korigovat.

Hlavním nedostatkem chystané rekonstrukce je minimum stromů. Na to je ale již zřejmě pozdě, protože sítěmi se již hýbat nedá. Věcí, kterou lze ale snad celkem snadno napravit, jsou chybějící přechody pro chodce přes Koněvovu na mnoha místech – zejména na křižovatkách s ulicemi Hájkova, Ostromečská a u komunistickou asanací zničené ulice Budovcova, kde mají vzniknout i nové zastávky autobusu. Pěší prostupnost je tu přitom zásadní, protože jinak se lidé, kteří se třeba nepohybují tak čiperně jako ostatní nebo mají z jedoucích aut strach, mnohem hůře dostávají do parku, na cyklostezku či na zastávku autobusu.

Jsem moc rád, že jsme v Radě městské části jednohlasně rozhodli (usnesení č. 166 z 20. 3. 2019) o tom, že má Praha 3 doplnění přechodů pro chodce požadovat. Stojíme o to, aby se Koněvova ulice posunula od dopravní tepny blíže tomu, co je dobré pro místní lidi.

Budu ještě jednat s náměstkem primátora pro dopravu, coby zadavatelem a investorem stavby, aby si požadavky Prahy 3 také osvojil. Jestli projektant požadavky Prahy 3 zapracuje, to ještě uvidíme. Držte nám palce.

Ondřej Rut
psáno pro dubnové Radniční noviny

Návrh na doplnění přechodu u Hájkovy ulice:

Návrh na doplnění přechodu u Ostromečské ulice:

Návrh na doplnění přechodu u bývalé Budovcovy ulice:

Návrh na posunutí přechodu u ulice Rokycanova:

Návrh na posunutí přechodu u křižovatky Ohrada:

Zelené a Zelení z Prahy 3 vyjadřují podporu Autonomnímu sociálnímu centru Klinika

Jako Zelení a Zelené z Prahy 3 i jako občané a občanky vyjadřujeme podporu Autonomnímu sociálnímu centru Klinika, a současně nesouhlas s jeho plánovaným vyklizením ze strany Správy železniční dopravní cesty (SŽDC).

Za několik let, kdy zahájila svou činnost v nevyužívaných prostorách bývalé plicní kliniky, se z Kliniky stalo vyhledávané centrum nezávislé kultury, které propojuje obyvatele a obyvatelky Prahy 3, nabízí pomoc sociálně slabším a je výrazem vzájemné solidarity a společenství. I přes vytrvalý odpor ze strany některých vysoce postavených politiků, snah o veřejné očerňování a neustávající negativní kampaně Klinika prokázala, že dobrovolná iniciativa zdola, založená na vzájemném respektu, pomoci a neziskovém komunitním principu je silnější než projevy nenávisti a neopodstatněného odporu.

SŽDC dle vlastních vyjádření plánuje současnou budovu rekonstruovat na objekt, který bude z větší části sloužit jako kanceláře. To je přitom v rozporu s platným územním plánem, který zde předepisuje veřejnou vybavenost.

„Pozemek je v územním plánu veden jako veřejná vybavenost a takových pozemků na Praze 3 věru nemáme mnoho. Snahu postavit zde kancelářský objekt s minimem ordinací, které při přimhouření oka obstojí u stavebního úřadu, považujeme za faktické obcházení pravidel. Nedokážeme se ubránit dojmu, že kanceláře úředníků SŽDC nejsou něco, co bychom jako Praha 3 v tomto místě nezbytně potřebovali. Chybí nám naopak zařízení sociální péče, chybí nám dostatečně kapacitní zařízení zdravotní péče, chybí nám školky,“ říká Ondřej Rut (Zelení), místostarosta Prahy 3 pro sociální politiku.

Jako místní občané a občanky i zástupci a zástupkyně místní samosprávy tedy považujeme za přirozené, že k navrhovanému projektu Praha 3 ve spojeném územním a stavebním řízení zaujme stanovisko.  Vzhledem k tomu, že příprava rekonstrukce objektu ze strany SŽDC může zabrat ještě několik let a do té doby hrozí, že budova Kliniky zůstane nevyužita a chátrat, nevidíme důvod, proč by v jejích prostorách nemohlo dále sídlit otevřené komunitní centrum. Dle našeho mínění Klinika úlohu veřejné vybavenosti naplňuje. Naopak ponechání prostoru ladem do doby rekonstrukce/demolice má potenciál zvýšit v dané oblasti bezpečnostní rizika. V době, kdy je v Praze řada jiných nevyužívaných objektů ve státním či městském vlastnictví považujeme lpění na budově Kliniky za primárně politicky motivované.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu nevyžaduje nucené vyklizení. SŽDC ho přesto plánuje. Uvědomujeme si důležitost dodržování zákonů a chováme respekt k právnímu systému. Využití zákonů a soudních rozhodnutí ale nesmí sloužit proti jejich smyslu. Vzhledem k tomu, že už předchozí kroky vůči ASC Klinika vykazovaly známky cíleně nestandardních postupů, musíme se proti takovému výkladu veřejně ohradit a vyzvat SŽDC, aby přihlížela ke skutečným zájmům místních – tedy k bezpečnosti, a smysluplnému kulturnímu i sociálnímu vyžití – namísto neodůvodněně přísných postupů, z nichž ve výsledku nebude těžit vůbec nikdo.

 

Za Radu základní organizace Strany zelených Prahy 3

 

Ondřej Kosnar, spolupředseda ZO Praha 3, 608 766 603

Jana Valová, spolupředsedkyně ZO Praha 3, 734 622 343

 

  1. 1. 2019

Zelení a Zelené uspořádali adventní akci pro lidi bez domova

Dva dny před Štědrým dnem uspořádali žižkovští Zelení a Zelené akci „Komunitní Vánoce s lidmi bez domova“. Do akce se zapojilo mnoho žižkovských podniků i dalších dobrovolníků a dobrovolnic. Zájemců a zájemkyň o teplé jídlo a pití, cukroví, oblečení a jiné vybrané dary se na Havlíčkově náměstí vystřídalo přes 70.

Limonády a cukroví dodala kavárna Republika Žižkov, horké nápoje a bábovky dodal Bar Behind the Curtain ve Štítného ulici, dárky pro domácí mazlíčky věnovaly Chovatelské potřeby Fajn ZOO na Seifertově ulici a papírenské zboží Papírnictví Novotný z Biskupcovy ulice. Žižkovské štrúdly z Jeseniovy ulice věnovaly několik svých vyhlášených pochutin, mléko do kávy věnovala družstevní kavárna ROH a výbornou kávu dodalo Kafe na schodech.

Sociální podnik Přestupní stanice stejně tak jako další desítky lidí věnovaly teplé oblečení. Celkem se ho podle Zelených rozdalo přes 200 kg.

„Vánoce jsou dnes často zkomercionalizovaný svátek velkých nákupů a hostin. Chtěli jsme upozornit, že se vytrácí duch, který by měl být s Vánoci především spojený: jsme všichni součástí komunity a žijeme zde spolu. Ne každý dostane k Vánocům dárek a mnoho věcí, které jsou pro nás bezvýznamné, udělají někomu obrovskou radost. Proto jsme v naší městské části uspořádali komunitní setkání s lidmi bez domova.“
Jana Valová, spolupředsedkyně žižkovských Zelených.

„Jsem rád, že se akce vydařila, nechtěli bychom ale zůstat jen u ní. Po vzoru Brna nebo Prahy 7 připravujeme program Rapid Re-Housing, který má za cíl ukončit bezdomovectví primárně rodin s dětmi, ale výhledově i všech potřebných. Děkuji všem, kteří na tuto akci přispěli a přeji všem klidné a solidární Vánoce.
Ondřej Rut, místostarosta Prahy 3 pro bytovou a sociální politiku

Kontakty:

Jana Valová, janika.v@seznam.cz,734 622 343
Ondřej Rut, rut.ondrej@praha3.cz, 608 766 603

Nový program pro Žižkov – návrh nového programového prohlášení

Zveřejňujeme návrh programového prohlášení nové rady, jak se na něm shodly vyjednávací týmy TOP09/STAN, Pirátů a Zelených. Návrh projedná schůze základní organizace Strany zelených Praha 3, která se uskuteční v neděli, 18. 11. 2018 od 18:30 v kavárně Republika Žižkov. Jste srdečně zváni!

Pokračovat ve čtení „Nový program pro Žižkov – návrh nového programového prohlášení“

Vyhánění lidí bez domova z Prahy 3 je nepřípustné

Pražský deník přinesl informaci, že starosta Prahy 3 Alexander Bellu začal uplatňovat tvrdou represivní politiku – zejména proti lidem bez domova. Zcela absurdně je navýšení strážníků, kontrolování a pokutování v článku označováno za “boj proti bezdomovectví”. Vyhánění lidí bez domova z veřejných prostranství je ale pouze ukazování síly a vykazování činnosti policie, nic pozitivního nepřináší.

„Pokutování a vyhánění lidí bez domova z místa na místo. Šíření báchorek o tom, jaké představují bezpečnostní riziko. Arogance moci místo řešení problému. Represe namísto pomoci. Další trestání lidí, kteří to už tak nemají lehké…  To není bezpečnostní politika. To je odporný a cynický předvolební populismus ze strany současného vedení radnice.”
— Ondřej Rut, předseda klubu Žižkov nejen sobě a lídr kandidátky Zelených

„K řešení bezdomovectví lze zaujmout různé přístupy, není mi ale znám jediný případ z celého světa, kdy by se situace lidí bez domova zlepšila rozdáváním pokut, které stejně zůstanou nezaplacené. My naše návrhy zakládáme na spolupráci s odborníky, například Platformou pro sociální bydlení. Abychom lidem bez domova skutečně pomohli, chceme prosadit princip „bydlení především“ po vzoru oceňovaného projektu Rapid re-housing, který byl úspěšně realizován v Brně.“
— Petra Jelínková, spolupředsedkyně Zelených Prahy 3

Zelení vyzývají radu třetí městské části, aby namísto úkolování policie zbytečnou a potupnou prací předložila svoji vizi, jak chce předcházet bezdomovectví na Praze 3.

Program žižkovských Zelených pro bytovou politiku najdete zde.

Ondřej Rut, rut.ondrej@gmail.com, +420 608 766 603
Petra Jelínková, petra.jelinkova@zeleni.cz, +420 606 727 160

Metropolitní plán – šance vyjádřit se k budoucnosti Prahy

Jen do 26. 7. má veřejnost možnost vyjádřit se k návrhu Metropolitního plánu. V tomto článku přinášíme co nejstručnější návod jak to udělat a inspiraci v podobě připomínek, které jsme sami uplatnili.

Příklady připomínek které posali i Zelení z Prahy 3

Možnost podmínění staveb pořízením územní studie

Metropolitní plán výslovně v čl. 165 stanovuje, že zástavba na žádném území nebude podmíněna pořízením územní studie nebo regulačního plánu – podrobnější koncepce rozvoje území. To je rizikové zejména v rozvojových a transformačních oblastech, na Žižkově zejména pro oblast Nákladového nádraží Žižkov.

Připomínka: Požaduji změnu čl. 165, či dalších ustanovení tak, aby bylo vhodným způsobem umožněno vymezit plochy nebo koridory, v nichž bude rozhodování o změnách v území podmíněno zpracováním územní studie, jak to stanovuje §43, odst. 2 stavebního zákona.

lokalita 020 – Vinohrady

Výškové stavby kolem Flory

Připomínka: V lokalitě 020 – Vinohrady neodpovídá výšková regulace 12 podlaží na místě stavby Luxembourg Plaza na Floře okolní zástavbě, zejména v jižní části stavebního bloku. Požaduji snížit na odpovídající hladinu okolní zástavby (6 – 8 podlaží).

Ochrana vnitrobloku Bezovka

Připomínka: V lokalitě 020 – Vinohrady je třeba chránit vnitroblok “Bezovka” mezi panelovými domy v Ondříčkově a Kubelíkově ulici jako veřejně přístupnou plochu zeleně. Požaduji vymezit tuto plochu jako nestavební blok – městská parková plocha zahradní.

lokalita 021 – Žižkov

Divadlo Ponec – ochrana pro veřejnou vybavenost

Připomínka: V lokalitě 021 – Žižkov ve výkresu infrastruktury není vyznačena bodem ani plochou občanská vybavenost – divadlo Ponec. Požaduji doplnit plošným vymezením. Jde o významnou kulturní scénu, jejíž existenci je vhodné do budoucna chránit.

Budovy radnice – ochrana pro veřejnou vybavenost

Připomínka: V lokalitě 021 – Žižkov ve výkresu veřejné vybavenosti požaduji vymezit jako plochu občanské vybavenosti komplex budov, které slouží nebo jsou plánovány, že budou sloužit pro potřeby Úřadu městské části Prahy 3 (historická budova žižkovské radnice, budovy v Lipanské a budova bývalé ZŠ Havlíčkovo náměstí.)

lokalita 022 – Ohrada

Ochrana pozemků v Jeseniově ulici pro veřejnou vybavenost (zdravotnické zařízení a Klinika)

Připomínka: V lokalitě 022 – Ohrada požaduji ve výkresu veřejné vybavenosti vymezit jako plochu občanské vybavenosti pozemky v sousedství Jeseniovy ulice – dnešní zdravotnické zařízení a squat Klinika (parc.č. 4166/1, /2, /3, /6, /7, 4180, 4181 a 4182 v k.ú. Žižkov)

Ochrana kempu na Pražačce proti zástavbě

Připomínka: V lokalitě 022 – Ohrada požaduji ve výkresu veřejné vybavenosti vymezit jako plochu občanské vybavenosti pozemky v sousedství ulice Nad Ohradou – pozemky, kde se dnes nachází kemp a hostel. (parc.č. 2183/13, /14, /15, /16, /178 a /179 v k.ú. Žižkov)

lokalita 065 – Nákladové nádraží Žižkov

Podmínění zástavby podrobnější urbanistickou koncepcí

Připomínka: Požaduji, aby metropolitní územní plán vymezil plochu Nákladového nádraží Žižkov jako plochu, v níž je rozhodování o změnách v území podmíněno zpracováním územní studie a stanovil lhůtu 5 let pro pořízení územní studie. Plocha vymezená pro tento požadavek by měla odpovídat ploše řešené v rámci probíhající změny Z2600/00.“

Vymezení konkrétních ploch pro park, veřejná prostranství a občanskou vybavenost

Připomínka: Požaduji, aby metropolitní územní plán vymezil v lokalitě 065 – Nákladové nádraží Žižkov v transformační ploše plochy, které budou určeny pro park, veřejná prostranství a občanskou vybavenost, zejména stavbu základní školy. Toto velké rozvojové území nemůže vznikat bez podrobnější koncepce. Pokud tyto plochy nebudou vymezeny, hrozí jejich zástavba komerčními budovami.

lokalita 303 – Židovské pece

Zástavba části parku Židovské pece

Připomínka: Pozemky č. p. 3566/13 a 3566/14 k. ú. Žižkov jsou v současném územím plánu začleněny do plochy ZP. Návrh metropolitního plánu je naopak vyčleňuje do zastavitelné lokality Židovské pece, resp. z plochy vymezené pro park. Tyto pozemky požadujeme začlenit do lokalitního parku 123/303/2041 Park Židovské pece. Změnou by došlo k urbanisticky nekoncepčnímu ukrajování parkové plochy. Stavba ubytovny má na dotčených pozemcích dočasný charakter.

lokalita 501 – Jarov

Ochrana ploch veřejné vybavenosti (bývalé školky) v ulici K lučinám před komerční zástavbou

Připomínka: Plochy bývalé školky při ulici K lučinám (parc.č. 2639/99, /115 a 118 v k.ú. Žižkov), v platném územním plánu vymezené jako plochy VV (pro veřejnou vybavenost) nejsou v návrhu MUP nijak chráněny proti bytové či komerční zástavbě. Požaduji tyto pozemky vymezit ve výkresu veřejné vybavenosti jako plochy pro občanskou vybavenost.

JAK PODAT PŘIPOMÍNKU?

Základní informace o metropolitním plánu najdete na webu: http://metropolitniplan.praha.eu/jnp/

Zásadní připomínky, které schválila MČ Praha 3: http://www.praha3.cz/getFile/case:show/id:279786

Připomínku veřejnosti je třeba po registraci vygenerovat na internetových stránkách https://pup.praha.eu/

Formulář pro podání připomínky můžete podat některým z následujících způsobů:

  1. datovou zprávou do datové schránky hlavního města Prahy (ID datové schránky: 48ia97h)
  2. Formulář podepsat kvalifikovaným podpisem podávajícího a zaslat jako přílohu e-mailové zprávy na adresu elektronické podatelny: posta@praha.eu
  3. Vytisknout sestavený formulář a vlastnoručně podepsaný odevzdat na podatelně Magistrátu hlavního města Prahy.
  4. Vytisknout sestavený formulář a vlastnoručně podepsaný poslat poštou na Magistrát hlavního města Prahy.Adresa:
    MAGISTRÁT HL. M. PRAHY
    Odbor územního rozvoje
    Jungmannova 35/29
    110 01 Praha 1

Komentář k ustavení nové koalice

Úterní zastupitelstvo odvolalo bez zdůvodnění (a bez rozpravy) starostku Hujovou a dosadilo místo ní na starostovské křeslo Alexandera Bellu (ODS), který ve volbách se svoji stranou skončil až jako třetí (!). Žižkovští Zelení a celý klub ŽNS byli proti. Považujeme to za pohrdání výsledky voleb a vůlí občanů a občanek městské části. Nová koalice je složená ze stran ODS, TOP 09, ČSSD, Svobodní, STAN, KDU-ČSL a Volba pro město.

Situaci komentuje Ondřej Rut, kandidát Zelených na starostu Prahy 3 v podzimních volbách:

„Nová koalice za poslední tři měsíce do voleb nic nezmění a nerozhodne nic důležitého, co by nerozhodl kdokoli jiný. Kandidáti do rady nedokázali popsat jediný konkrétní krok, který se chystají ve funkcích realizovat, nabídli pouze tzv. „plán jistoty“ plný obecných floskulí. Šest politických stran skočilo na lep Alexandrovi Bellu a umožní mu v pozici starosty větší viditelnost v kampani do podzimních voleb. Zvlášť nepochopitelná je podpora od TOP09, které zbyl v radě pouze jeden zástupce. Varovným signálem je obsazení postu radního pro dopravu stranou Svobodných, známou svým odporem proti jakémukoli omezení automobilové dopravy.

Alexander Bellu je fanfarónský řečník, pragmatický kariérní politik, za kterým nejsou žádné výrazné politické výsledky. V pozici místostarosty Prahy 3 se zapsal přihráváním zakázek svým spolustraníkům, sponzoringem Miss ČR, které současně jeho firma dodávala boty, organizací výběrového řízení na provozovatele trhů na Jiřáku, které vyhrála firma bez historie a předchozích zkušeností nebo populistickým buřičstvím proti Autonomnímu sociálnímu centru Klinika.“

Přečtěte si též článek Matěje Michalk Žaloudka o tom, že za Alexanderem Bellu v pozici místostarosty žádné výsledky nezůstaly.

Situaci zhodnotil též Tadeáš Polák v článku pro A2larm:

„Jedinou opravdu významnou opozicí ale na „trojce“ zůstávají Zelení, kteří tvoří nejpočetnější a nejaktivnější místní politické sdružení. (…) Nemám o Zelených žádné naivní a bezpodmínečně nadšené mínění, jejich trojková základna je ale dle mého poctivým reprezentantem žižkovské pestrosti a Ondřej Rut v jejich čele dokáže dobře sjednotit i jinak rozhádané proudy.“

Dotace na Praze 3 se rozdělí opět netransparentně

Tisková zpráva klubu zastupitelů a zastupitelek Žižkov (nejen) sobě / 16. 3. 2018

Zastupitelstvo MČ Praha 3 rozhodne na jednání úterý 20. 3. od 15:00 hod. o rozdělení dotací v objemu 16,5 mil. Kč. Zastupitelský klub Žižkov (nejen) sobě opakovaně kritizuje netransparentnost hodnocení a způsob přidělování dotací na Praze 3. Hodnocení projektů je tajné, členové a členky komisí a výborů jej nemusí nijak odůvodňovat. To poskytuje prostor pro účelové hodnocení a podjatost a neúspěšní žadatelé se často nedozvědí důvody pro zamítnutí žádosti.

Slovní odůvodnění požadované dotačními pravidly formuluje komise/výbor jako celek, a to téměř ve všech případech pouze formálně. O korekcích tajného online hlasování už se dále nediskutuje.

Kritický názor na netransparentní systém přidělování grantů vyjádřil na jednání kulturní komise zástupce za Ž(n)S Bob Čáp a byl za to z komise odvolán Radou MČ.

„Vyhozen jsem byl proto, že jsem na Facebook veřejně napsal, že na komisi je odmítána jakákoliv diskuse k projektům. Vzhledem k tomu, že předběžné hodnocení vzniká pokoutně, je důležité, aby argumenty pro přidělení veřejné podpory zazněly nahlas. Nikoliv, aby se všechno sakumprásk schválilo, tak jak si to zástupci koalice naklikali, což navrhoval místostarosta Bellu,” říká Bob Čáp, který je zároveň spolupředsedou Zelených na Praze 3.

Dotační systém tak letos umožňuje podporu komerčních gastronomických projektů, jako např. Chuť a vůně Česka 2018 – festival dobré nálady, který pořádá Agentura dobré zábavy BoomParty podnikatele Petra Čermáka, nebo projekty PA Gastronomic s.r.o. Patrika Harvalíka, které mají za cíl nalákat lidi do kempu na Pražačce a pomoci tak za veřejné peníze zvýšit jeho komerční atraktivitu.

Evergreenem kulturních dotací je Palác Akropolis. Firma Art Frame Palác Akropolis, s.r.o. stále zůstává největším příjemcem – letos získá na 7 projektů 530 000 Kč. Celkově na akce v Akropoli poputuje přes 1 250 000 Kč, což je necelá polovina celkové alokace pro kulturní oblast. Je tedy zřejmé, že podnik Pavla Hurdy se stále těší politické podpoře.

Na tyto sporné projekty upozorňovala na jednání Grantového výboru zastupitelka za Ž(n)S Helena Ganická, ten ale veškeré její návrhy zamítl. “Výbor principiálně odmítl využít svého práva bavit se o obsahu projektů a v odůvodněných případech korigovat doporučení komisí. Místo toho jen přidělil částky na základě matematického vzorečku: alokovaná částka vs. požadovaná částka vs. doporučený počet bodů, na což by stačil jakýkoliv úředník, který umí počítat. Role grantového výboru je úplně zbytečná”, říká.

Předběžné výsledky dotačního řízení jsou zveřejněny v podkladech k jednání zastupitelstva na webu Prahy 3: http://www.praha3.cz/getFile/case:show/id:263889.

———————–
Kontakty:

Ondřej Rut, předseda klubu ŽNS, rut.ondrej@gmail.com, 608 766 603
Helena Ganická, zastupitelka za ŽNS, helena.ganicka@zeleni.cz, 605 436 135