Park v Kunešově ulici je zachráněn. Metropolitní plán ale vzbuzuje některé další otázky.

27. listopadu 2017

Dnes byl zveřejněn na stránkách Institutu plánování a rozvoje návrh nového Územního plánu hl. m. Prahy, tzv. Metropolitního plánu. Jeho podoba se od verze zveřejněné v létě 2016 nijak zásadně neliší. Připomínkování se rozběhne na jaře.
Dokument je k nahlédnutí zde: http://plan.iprpraha.cz/cs/upp-dokumentace

Územní plán je dohoda občanů města o využití území. Určuje na desetiletí dopředu co a kde se smí a nesmí stavět. Stávající územní plán je z roku 1999.

Pro Prahu 3 je asi nejvýznamnější pozitivní změnou fakt, že v nově zveřejněné verzi zůstává nezastavitelný parčík v Kunešově ulici, a to včetně stávajícího dětského hřiště. Na to, že jej předchozí verze Metropolitního plánu navrhovaly zastavět, upozorňovali dlouhodobě Zelení na Praze 3 i místní občanské spolky. Spolkům jsme pomohli vytvořit účinný tlak na zastupitele městské části a to se na jaře 2016 vyslovilo proti zastavění tohoto pozemku.

Park v Kunešově ulici

 

Dnes zveřejněný návrh ovšem stále vzbuzuje několik otázek:

– Zdá se například, že před zástavbou nejsou chráněny pozemky dnešního kempu na Pražačce. Plán zde připouští až šestipatrovou zástavbu bez bližší specifikace.

– Není zcela jasné, zda je část parku Parukářka naproti výstavbě Central Parku, známá jako pozemky „Ortenaria“, dostatečně chráněna před nekoordinovanou výstavbou. Metropolitní plán zde navrhuje tzv. „parkové sportoviště“, kde je ale dle výrokové části další výstavba v jisté míře přípustná.

– Pochybnosti vzbuzuje i naznačení osmnáctipatrové výstavby v malé části pozemků na Nákladovém nádraží Žižkov.

– Zajímavé je také to, že na pozemcích dnešního objektu CETIN (O2) v Olšanské ulici navrhuje tým Metropolitního plánu šestipatrovou výstavbu. Developer Central Group zde přitom plánuje objekt kapacitnější a chce k tomu ještě před schválením nového územního plánu získat změnu územního plánu stávajícího. Psali jsme o tom zde: http://praha3.zeleni.cz/tiskove-zpravy/vedeni-radnice-praha-3-rezignovalo-na-podobu-vyskove-budovy-na-rohu-ulice-olsanske-a-zelivskeho/

Metropolitní plán bude nyní posouzen na vliv na životní prostředí (tzv. SEA) a na jaře 2017 bude dle Stavebního zákona pokračovat jeho pořizování. Právě v březnu či dubnu se svými připomínkami bude moci zapojit i veřejnost. Pro snadnější orientaci v procesu připomínkování bude spuštěna na webu města aplikace.
Žižkovští Zelení budou vývoj dále sledovat, sbírat připomínky občanů a včas k návrhu Metropolitního plánu podají takové připomínky, které jej pomohou upravit ve prospěch naší čtvrti.

Významné stavební záměry na území Prahy 3 shromažďujeme na těchto stránkách: www.zizkovnezastavis.cz
Vaše podněty k Metropolitnímu plánu (a čemukoliv jinému) nám můžete kdykoliv zasílat: praha3.zeleni.cz/napiste-nam/

Vedení radnice Praha 3 rezignovalo na podobu výškové budovy na rohu ulice Olšanské a Želivského

Žižkovská radnice v čele s Vladislavou Hujovou (TOP09) dopředu souhlasí s jakoukoli podobou bytové zástavby, kterou chystá společnost Central Group postavit namísto telekomunikační budovy CETIN na Olšanské ulici. Výbor pro územní rozvoj v úterý 24. 10. schválil hlasy koalice TOP09, ODS a ČSSD toto stanovisko spolu se smlouvou o spolupráci mezi developerem a Prahou 3. Výměnou za souhlas se změnou územního plánu a souhlas v dalších fázích povolování stavby má Praha 3 od developera dostat tří-třídní mateřskou školku, která má být součástí budovy bytového domu.

(Autor: DezidorVlastní dílo, CC BY 3.0, Odkaz)

Tisková zpráva klubu zastupitelů Žižkov (nejen) sobě, 27. 10. 2017

Žižkovská radnice v čele s Vladislavou Hujovou (TOP09) dopředu souhlasí s jakoukoli podobou bytové zástavby, kterou chystá společnost Central Group postavit namísto telekomunikační budovy CETIN na Olšanské ulici. Výbor pro územní rozvoj v úterý 24. 10. schválil hlasy koalice TOP09, ODS a ČSSD toto stanovisko spolu se smlouvou o spolupráci mezi developerem a Prahou 3. Výměnou za souhlas se změnou územního plánu a souhlas v dalších fázích povolování stavby má Praha 3 od developera dostat tří-třídní mateřskou školku, která má být součástí budovy bytového domu.

Central Group se netají tím, že zde má vyrůst výšková dominanta. Přesná podoba stavby ale není dosud známa. Situace, kdy městská část souhlasí se změnou územního plánu, aniž by developer zpracoval podkladovou studii zástavby je zcela nestandardní. Schválením smlouvy se Praha 3 de facto vzdává možnosti podobu stavby do budoucna ovlivňovat, zejména ve fázi EIA a územního rozhodnutí. Smlouvu ještě musí schválit Rada městské části.

“Na podobě stavby hodně záleží, nechceme, aby zde vyrostla stavba podobná sousední rezidenci Garden Towers. Kromě výšky a objemu stavby záleží na tom, jak dokáže zkultivovat a oživit Želivského ulici, jejíž dopravní význam by měl po dostavbě pražského a městského okruhu spíše klesat,” uvedl Ondřej Rut (SZ), předseda klubu ŽNS a člen výboru pro územní rozvoj.

“Jsme zásadně proti tomu, aby se obec vzdala možnosti ovlivnit podobu stavby. Tento příspěvek developerů na veřejnou vybavenost vnímáme jako úplatek pro veřejnou správu. Developer si příspěvkem nesmí kupovat souhlas městské části obzvláště pro stavbu, která výrazně změní podobu Prahy 3 v rozvojovém území Nákladového nádraží Žižkov.” uvádí Tomáš Mikeska (STAN), zastupitel MČ Praha 3

Příloha:
Návrh smlouvy o spolupráci předložený výboru pro územní rozvoj 24. 10. 2017

Kontakt:
Ondřej Rut – 608 766 603
Tomáš Mikeska – 777 012 248

Nákladové nádraží o krok blíž přeměně na kulturní centrum

Rada hlavního města na svém dnešním jednání schválila záměr nákupu budovy Nákladového nádraží Žižkov od Českých drah.

Je to zásadní a nutný krok k tomu, aby město mohlo vypsat architektonickou soutěž na konverzi památkově chráněné budovy. Objekt má v budoucnu sloužit jako kulturně-společenské centrum nově vznikající čtvrti.

Tento úspěch Zelených v magistrátní koalici je jen další v řadě – díky Zeleným z Prahy 3 byl objekt prohlášen za kulturní památku a upustilo se od těžkotonážního řešení tzv. Jarovské spojky, která by na Prahu 3 přivedla další tranzitní dopravu. Prosadili jsme také memorandum s investory a Ministerstvem kultury, které právě těmito kroky naplňujeme.

V budově by po její rekonstrukci měl sídlit například Národní filmový archiv, který slibuje nabídku kulturního vyžití pro celou čtvrť. Zelení prosazují, aby v budově jasně převažovalo nekomerční využití. Před vstupem do budovy by pak měla vzniknout nová zastávka tramvaje. Současné nádvoří nádraží by tak mělo ožít kavárnami, galeriemi, školami apod., naprostou podmínkou pro fungující veřejný prostor je zde pak přístup a prostup nádražím 24 hodin denně.

Na pozemky kolem budovy nákladového nádraží se pořizuje změna územnho plánu – Institut plánování a rozvoje nyní dopracovává masterplan na celé území. I díky tomu se dočkáme uměřené městské blokové zástavby s dostatkem parkových ploch a veřejné vybavenosti a tramvajovou tratí směrem do Malešic. Podporujeme město krátkých vzdáleností, zástavbě polí za městem je konec.

Zastupitelstvo Prahy 3 projedná petici za ochranu zeleně na Krejcárku

Zastupitelstvo Prahy 3 projedná v úterý 20. 6. od 15 hodin dvě petice občanů s podpisy stovek lidí. První z nich požaduje, aby se Praha 3 při projednání Metropolitního územního plánu zasadila za zachování parku a dětského hřiště v oblasti na Balkáně. Druhá požaduje zásadní přehodnocení záměru městské části na výstavbu domu sociálních služeb v ulici K Lučinám na Jarově.

Petici za ochranu zeleně na Krejcárku podepsalo 1527 občanů městské části Praha 3. Pracovní návrh Metropolitního územního plánu totiž navrhuje zahrnout pozemky, kde se nachází dětské hřiště na Balkáně a část sousedního parku na Krejcárku, do obytné zastavitelné lokality Balkán. Na jejich místě by tak v souladu s návrhem mohly vzniknout až 5patrové obytné domy. Petice proto žádá, aby se radnice při projednání Metropolitního plánu zasadila o zachování současného stavu a ochránila do budoucna dětské hřiště a park před zástavbou. Organizátoři petice navrhují, aby zmíněné plochy byly zahrnuty do sousední rekreační lokality Vítkov.

„Neexistuje žádný rozumný důvod pro změnu pozemků na zastavitelné. Vnitřní Praha disponuje řadou brownfieldů a volných stavebních ploch, kde je možné bytovou výstavbu rozvíjet. Není v zájmu Pražanů, aby se kvůli výstavbě bytů zastavovaly parkové a rekreační plochy. Nerozumím postoji některých koaličních stran, které ve jménu ochrany soukromého vlastnictví navrhují zástavbu zeleně,“ komentuje situaci Ondřej Rut, předseda klubu zastupitelů ŽNS a člen výboru pro územní rozvoj.

Více o kauze najdete na stránkách spolku – organizátora petice: http://spolekzelen.cz/

Petici za přehodnocení záměru výstavby Domu sociálních služeb v ulici K Lučinám podepsalo 685 občanů Prahy 3. Petenti požadují zásadní redukci chystaného objemu stavby, obávají se o zhoršení dopravní situace a redukci zeleně.

„O výstavbě domu sociálních služeb se jedná takřka od začátku volebního období. Není pochyb o tom, že Praha 3 zařízení tohoto typu potřebuje. Radnice však udělala velkou chybu, když s veřejností začala komunikovat až ve fázi, kdy bylo hotové rozhodnutí o výběru architektonického návrhu. Proběhla sice veřejná prezentace, dosud však nenajdete základní informace o návrhu ani na webových stránkách Prahy 3,“ komentuje nedostatky Martina Chmelová, místopředsedkyně klubu ŽNS a členka komise pro sociální politiku a zdravotnictví.

Kompletní program a podklady k jednání zastupitelstva jsou k dispozici zde: http://www.praha3.cz/samosprava/zastupitelstvo/materialy-k-projednani-zmc

Kontakty:

Ondřej Rut, rut.ondrej@gmail.com608 766 603
Martina Chmelová, chmelovam@seznam.cz603 317 997

Zelenými započatá rekonstrukce Komenského náměstí se blíží realizaci

Zastupitelstvo hlavního města schválilo před dvěma týdny, že přidělí MČ Praha 3 15 milionů na letošní rekonstrukci Komenského náměstí. Projekt z dílny MCA Atelier jsme vybrali v roce 2013 ze tří architektonických návrhů v návaznosti na veřejnou participaci (výstava na náměstí, veřejné projednání za účasti architektů, anketa ve schránkách v okolních domech).

Letos bychom se měli dočkat realizace – současné vedení dokončuje naše projekty!

Ukliď Česko – Ukliď Žižkov: Zálohujte, zálohujte, zálohujte

Akce Ukliď Česko se již tradičně neobejde bez Zelených a pro Prahu 3 to platí jak by smet. Na Žižkově jsou na 8. dubna naplánovány dvě uklízecí akce. Ta ranní si bere na starost Krejcárek a ta odpolední Vítkov. Zelení Prahy 3 neorganizují žádnou vlastní akci, ale přidají se k oběma plánovaným.

Říkáme tomu ekologická výchova.

Jednou za rok uklidit samozřejmě nestačí, na druhou stranu není na místě apelovat na něčí svědomí, aby chodil pravidelně po jiných uklízet. Klíčem k přírodě bez odpadků je prevence. Stačí jedno dopoledne strávené sběrem harampádí v lesoparku, aby si člověk všiml, že sbírá především obaly od pití, PETky a plechovky, ale skleněné lahve výjimečně. Důvod je jasný. Skleněné lahve jsou zálohované.
A proto voláme po zavedení zálohovaných obalů na nápoje – plechovek i PETek.

Pytel sem, pytel tam. (Bob Čáp)
Třídění je radost. (Petra Jelínková)

Autobus spojí Vinohrady a Žižkov

Nejpozději příští rok spojí Vinohrady a dolní Žižkov (Husineckou) autobus. Stávající linka 101 bude na tuto trasu prodloužena z Vršovic (zast. Tolstého). Rada hlavního města včera na to schválila 3,7 mil. Kč. Požadavek na zavedení této autobusové linky vznikl už před rokem 2012, ex-místostarosta Prahy 3 za Zelené Ondřej Rut ho na hlavním městě prosazoval v roce 2013 – vedení metropole tehdy nechtělo navyšovat finance na posílení MHD. Až současná koalice se Zelenými dnes vyhověla celkem 49 požadavkům městských částí na posílení autobusů v celkovém finančním objemu 93,8 mil. Kč pro rok 2017 a 2018.

Žižkovská ODS se tuto dlouholetou iniciativu pokusila zatím neúspěšně přetavit v záměr zavedení samostatné linky elektrobusu, který by obsloužil např. i Havlíčkovo nebo Kostnické nám. Podle studie dopravní fakulty ČVUT by však zřízení takové linky vyžadovalo kromě nákupu elektrobusů a vybudování infrastruktury (nové zastávky, dobíjecí stanice) roční provozní výdaje kolem 4 mil. Kč a zrušení 27 parkovacích míst. Nic z toho se prozatím nepodařilo prosadit a Dopravní podnik mezitím pro elektrifikaci zvolil linku 207 ze Staroměstské na Ohradu s předpokladem zahájení provozu v září 2018.

Žižkovští Zelení zvou na diskusi se zastupitelem Ondřejem Rutem a výstavu o developmentu

Tisková zpráva Strany zelených v Praze 3, 30. 3. 2017

Ve čtvrtek 30. 3. od 18:00 proběhne v družstevní kavárně ROH (nad hospodou U Vystřelenýho voka, U božích bojovníků 606/3, Praha 3) Křeslo pro hosta, ve kterém usedne opoziční zastupitel Prahy 3 za Zelené Ondřej Rut. Debata doprovází putovní výstavu „Žižkov nezastavíš“ prezentující deset developerských projektů na území Prahy 3, která bude v ROHu ke zhlédnutí do 10. dubna. Akci pořádá místní základní organizace Zelených ve spolupráci s kavárnou ROH.

„Oproti debatě konané loňského listopadu při příležitosti zahájení výstavy v KC Vozovna, které se účastnili debatující zastupující různé aktéry a odborníky, má Křeslo pro hosta komornější charakter. Krom toho, že se chceme dotknout konkrétních developerských projektů v okolí Koněvovy a Husitské a na těchto příkladech také problému územního rozvoje, bychom rádi vyvrátili mýty o Zelených – například, že Zelení jsou proti jakékoli výstavbě. Doufám, že nakousneme také téma budoucí revitalizace této části Žižkova a s tím třeba spojený nárůst cen bytů a nájmů“, vysvětluje družstevník a opoziční zastupitel za SZ Lukáš Haupt.

Ondřej Rut, zastupitel za Zelené

„Jedním z cílů výstavy Žižkov nezastavíš a doprovodných diskusí a debat je informovat veřejnost, jaká výstavba jim může vyrůst za rohem, jak se ji lze bránit nebo jak lze proces pozitivně ovlivnit. Architektonické ztvárnění některých plánovaných staveb v okolí Koněvovy a Husitské ulice příliš neodpovídá charakteru dolního Žižkova a i o tom se budeme s Ondřejem Rutem na debatě bavit,“ dodává Petra Jelínková, spolupředsedkyně Zelených na Praze 3.

 

Výstava bude mít pokračování i na jiných místech na Praze 3. O prezentovaných kauzách i o dalších, o které bude v budoucnosti výstava rozšířena, se můžete dozvědět na webových stránkách www.zizkovnezastavis.cz.

 

Kontakt:

Lukáš Haupt: 603 169 012, lukas.haupt@gmail.com

Petra Jelínková: 606 727 160, petra.jelinkova@zeleni.cz

 

Bob Čáp: Plný počet bodů pro myslivkyni Hujovou

(zdroj fotografie – Venuše ve Švehlovce)

Jak se na Praze 3 hodnotí kulturní granty

Koalice Žižkov (nejen) sobě vyhrála volby a má tak v zastupitelstvu Prahy 3 třetinu členů, v kulturní komisi má ale zastoupení pouze jednoho člena z osmi – mě. Komise rozhoduje o grantových žádostech tak, že každý člen či členka ohodnotí projekt podle čtyř kritérií na škále od 0 do 5, body se sečtou a vypočítá se průměrné hodnocení. Projekt, který získá více než dvě třetiny bodů, je doporučen k přidělení finančních prostředků. Výsledky hodnocení jednotlivých členů a členek zná pouze předseda komise. Ten průměrné hodnocení představí komisi, která má ještě možnost mírně korigovat bodové hodnocení, které například skončilo těsně pod čarou.

Rozdělení hodnocení na více aspektů, jako je originalita, škála oslovených skupin obyvatelstva nebo naopak zachování tradice, je oproti předchozímu systému jednoho hodnocení, krok dobrým směrem. Samo o sobě to ale neeliminuje hodnocení na základě politického zadání či ideologické předpojatosti. To se v plné nahotě ukázalo na zasedání kulturní komise, kde jsem byl seznámen s průměrnými výsledky hodnocení jednotlivých projektů. Ověřit správnost výpočtu jsem neměl možnost ani zpětně přes žádost u předsedy komise. Obrázek, který hodnocení poskytovala. byl přesto velmi plastický a bohužel uvěřitelný. Vypadal zhruba takto:

Všech 13 projektů spojených s Palácem Akropolis (patřícím žižkovskému kmotrovi Hurdovi) prošlo, žádný ze 7 projektů spojených s tanečním divadlem Ponec neprošel. Neprošel Refufest, festival na podporu integrace uprchlíků, neprošly sousedské slavnosti Zažít město jinak ani Žižkovské mezidvorky. Neprošla žádná z akcí spojená s romskou komunitou. Neprošel žádný z projektů souvisejících s nezávislým divadlem Venuše ve Švehlovce.

Fascinující nebylo pouze, co bylo a nebylo doporučeno, ale také kolika body. A tak zatímco divadelní projekty ve Švehlovce dosahovaly 8-9 bodů z 20, značně pochybný „Festival dobré nálady“, získal bodů 16/20, přestože jde o několik prodejních stánků, které byly loni umístěné na Jiřáku. Na zasedání komise nebyl nikdo schopný své lichotivé hodnocení vysvětlit. Nikdo o tomto „festivalu“ nic nevěděl. Můj návrh, aby v tomto světle nebyl projekt doporučen k podpoře, byl přehlasován. Projektu bylo sníženo hodnocení, ale podpora byla doporučena. Celé to bylo absurdní o to víc, že u festivalu Zažít město jinak byla jako důvod nedoporučení uvedena jeho příliš velká komerčnost.

Festival dobré nálady (zdroj:https://www.facebook.com/chutavuneceska/)

Jak funguje aritmetika si ukážeme na příkladu Mysliveckého spolku, který na Žižkově loví především vlivné členy a členky a jednou za rok pro ně uspořádá ples. Pokud by někdo měl dojem, že přínos sponzorování myslivců na Žižkově je přinejmenším pochybný, velmi by se lišil od sedmi osmin kulturní komise, podle nichž snad nic záslužnějšího neexistuje. Jsem přesvědčen, že podpora tohoto spolku je zcela zbytečná, což jsem vyjádřil v bodovém hodnocení nulou. Pakliže někomu velmi záleželo na tom, aby žižkovská myslivecká lóže dostala své, udělil plný počet, tedy 20 bodů. Počítejme společně: (7 x 20 + 0 bodů od Čápa) děleno osmi je 17,5. No, a myslivci ve výsledků dostali 17 bodů. Proč tedy všichni ostatní v komisi kromě mě hodnotili projekt téměř 100% počtem bodů? Příčinou může být například to, že aktivními myslivci jsou starostka Hujová, nebo tajemník úřadu Fišer.

Pokud by neúspěšní žadatelé měli pocit, že neuspěli, protože špatně napsali žádost o grant, mohu je, bohužel, uklidnit. Kvalita a příčetnost žádosti nehrála v hodnocení většiny hodnotitelů a hodnotitelek velkou roli. Ilustrací budiž žádost, kterou nejspíš nepsal střízlivý člověk a která vysvětluje, že hudební projekt je třeba podpořit mimo jiné proto, že hudební kultura je současnou prioritou EU a na jednoho muzikanta je navázáno XY pracovních míst, což má být zásadní především v kontextu přechodu k robotizaci, který nás prý čeká v blízké budoucnosti. O pozitivním hodnocení rozhodlo nakonec nejspíš navázání na Akropolis.

Nejokatějším ostudám se na zasedání komise podařilo na návrh autora textu zabránit, a tak byl třeba podpořen alespoň jeden projekt spojený s Poncem a romskou komunitou, ale problém zůstává. Kulturní granty jsou přidělovány na základě konexí a zamítány ideologicky. Minimálním předpokladem k tomu, aby se prolomilo sepětí příjemce grantu a hodnotitele, by kromě dalšího omezení svévolnosti hodnocení (např. nutností slovního zdůvodnění hodnocení), bylo také zveřejňování hodnocení jednotlivých členů komise a demokratičtější rozdělení mandátů komise.

Bob Čáp, člen Komise pro kulturu, památkovou péči, turistický ruch a zahraniční vztahy

Zelení vyzývají Hujovou: Vraťte lidem peníze, které jste z nich vymámila pohádkou o Epopeji na Vítkově

Jak se dalo předpokládat již v době, kdy starostka Hujová rozjela mediální kampaň za výstavbu Slovanské epopeje na Vítkově, žádný Muchův pavilon na Praze 3 nebude. Na doporučení Institutu plánování a rozvoje v pondělí Rada hlavního města schválila záměr postavit pavilon na Těšnově a uložila Institutu zajistit přípravu architektonické soutěže.

Praha 3 ale stále nezrušila veřejnou sbírku, do které lidé posílají peníze v naději, že podpoří pavilon na Vítkově a že v něm získají třeba i pamětní plaketu. Poslední drobný plátce poslal na účet peníze ještě minulý týden. Ke zrušení sbírky vyzval i koaliční partner – ČSSD.

Zelení vyzývají Prahu 3, aby fond urychleně zrušila a předložila zastupitelstvu MČ na zasedání 21. 3. zprávu o tom, jak s penězi v něm bylo naloženo. Náklady na reklamní kampaň pro činnost fondu zatím podle dostupných informací daleko přesahují výši došlých příspěvků. Praha 3 za reklamu utratila nejméně 50 tis. Kč, spíše ale více.

„Praha se definitivně rozhodla stavět jinde. Co už má být větší důvod, aby starostka Prahy 3 konečně přestala „poskytovat součinnost“ a zastavila sběr podpisů pod petici za epopej na Vítkově a vrátila peníze, které lidé naivně poslali do nadačního fondu?“ ptá se předseda klubu Žižkov nejen sobě Ondřej Rut.

Doplňuje jej spolupředsedkyně žižkovských Zelených Petra Jelínková: „Reklama na nadační fond ale stále vévodí webovým stránkám městské části, v tramvajích stále jezdí reklamy, při vstupu na radnici je stále nepřehlédnutelný pultík s peticí. Tahle kampaň na prázdný vzduch z peněz nás všech musí skončit.“

Na zneužívání Radničních novin k reklamě a výběru peněz na neexistující projekt původně upozornil člen Redakční rady Matěj Michalk Žaloudek. Nyní doplňuje: „Nevadí nám jen to, že starostka lidi balamutí a zneužívá veřejné prostředky, šokují nás i způsoby, jakými to dělá. Oslovují nás lidé s tím, že na schůzích SVJ je lidem k žádosti o účast v antigraffiti programu radnice „podstrčena“ k podpisu i starostčina petice k epopeji. Dostaly se k nám i stížnosti středoškolských učitelek, že dostaly za úkol sehnat podpisy pod petici mezi studenty.

———————–
Kontakty:
Ondřej Rut, rut.ondrej@gmail.com, 608766603,
Petra Jelínková, petra.jelinkova@zeleni.cz, 606727160,
Matěj Michalk Žaloudek, matej.zaloudek@gmail.com, 727887998,
———————–
Webové stránky Prahy 3 stále lákají lidi, aby přispěli na „Epopej na Vítkově“:
http://www.praha3.cz/
Tisková zpráva ČSSD žádající konec sbírky:
http://www.kauza3.cz/dosle-tiskove-zpravy/cssd-v-praze-3-nesouhlasi-s-pokracovanim-sbirky-pro-slovanskou-epopej-na-vitkove-radni-david-gregor-odchazi-z-nadacniho-fondu.html
Usnesení Rady hl. m. Prahy z 13. 3. o záměru vybudovat pavilon na Těšnově: http://zastupitelstvo.praha.eu/ina2014/tedusndetail.aspx?id=460679

Transparentní účet nadačního fondu:
http://www.csas.cz/banka/appmanager/portal/banka?_nfpb=true&_pageLabel=transacc&accNumber=000000-3991010309&docid=internet/cs/transparentni_ucet_3991010309.xml
Nadační fond ve veřejném rejstříku:
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=952992&typ=PLATNY
Článek Matěje Michalk Žaloudka z 3. 1. 2017:
http://www.kauza3.cz/nazory-a-komentare/nazory-obyvatel-prahy-3/nazor-sbirka-na-epopej-neposilejte-penize-pochybnemu-projektu.html