Zastupitelstvo Prahy 3 projedná petici za ochranu zeleně na Krejcárku

Zastupitelstvo Prahy 3 projedná v úterý 20. 6. od 15 hodin dvě petice občanů s podpisy stovek lidí. První z nich požaduje, aby se Praha 3 při projednání Metropolitního územního plánu zasadila za zachování parku a dětského hřiště v oblasti na Balkáně. Druhá požaduje zásadní přehodnocení záměru městské části na výstavbu domu sociálních služeb v ulici K Lučinám na Jarově.

Petici za ochranu zeleně na Krejcárku podepsalo 1527 občanů městské části Praha 3. Pracovní návrh Metropolitního územního plánu totiž navrhuje zahrnout pozemky, kde se nachází dětské hřiště na Balkáně a část sousedního parku na Krejcárku, do obytné zastavitelné lokality Balkán. Na jejich místě by tak v souladu s návrhem mohly vzniknout až 5patrové obytné domy. Petice proto žádá, aby se radnice při projednání Metropolitního plánu zasadila o zachování současného stavu a ochránila do budoucna dětské hřiště a park před zástavbou. Organizátoři petice navrhují, aby zmíněné plochy byly zahrnuty do sousední rekreační lokality Vítkov.

„Neexistuje žádný rozumný důvod pro změnu pozemků na zastavitelné. Vnitřní Praha disponuje řadou brownfieldů a volných stavebních ploch, kde je možné bytovou výstavbu rozvíjet. Není v zájmu Pražanů, aby se kvůli výstavbě bytů zastavovaly parkové a rekreační plochy. Nerozumím postoji některých koaličních stran, které ve jménu ochrany soukromého vlastnictví navrhují zástavbu zeleně,“ komentuje situaci Ondřej Rut, předseda klubu zastupitelů ŽNS a člen výboru pro územní rozvoj.

Více o kauze najdete na stránkách spolku – organizátora petice: http://spolekzelen.cz/

Petici za přehodnocení záměru výstavby Domu sociálních služeb v ulici K Lučinám podepsalo 685 občanů Prahy 3. Petenti požadují zásadní redukci chystaného objemu stavby, obávají se o zhoršení dopravní situace a redukci zeleně.

„O výstavbě domu sociálních služeb se jedná takřka od začátku volebního období. Není pochyb o tom, že Praha 3 zařízení tohoto typu potřebuje. Radnice však udělala velkou chybu, když s veřejností začala komunikovat až ve fázi, kdy bylo hotové rozhodnutí o výběru architektonického návrhu. Proběhla sice veřejná prezentace, dosud však nenajdete základní informace o návrhu ani na webových stránkách Prahy 3,“ komentuje nedostatky Martina Chmelová, místopředsedkyně klubu ŽNS a členka komise pro sociální politiku a zdravotnictví.

Kompletní program a podklady k jednání zastupitelstva jsou k dispozici zde: http://www.praha3.cz/samosprava/zastupitelstvo/materialy-k-projednani-zmc

Kontakty:

Ondřej Rut, rut.ondrej@gmail.com608 766 603
Martina Chmelová, chmelovam@seznam.cz603 317 997

Ukliď Česko – Ukliď Žižkov: Zálohujte, zálohujte, zálohujte

Akce Ukliď Česko se již tradičně neobejde bez Zelených a pro Prahu 3 to platí jak by smet. Na Žižkově jsou na 8. dubna naplánovány dvě uklízecí akce. Ta ranní si bere na starost Krejcárek a ta odpolední Vítkov. Zelení Prahy 3 neorganizují žádnou vlastní akci, ale přidají se k oběma plánovaným.

Říkáme tomu ekologická výchova.

Jednou za rok uklidit samozřejmě nestačí, na druhou stranu není na místě apelovat na něčí svědomí, aby chodil pravidelně po jiných uklízet. Klíčem k přírodě bez odpadků je prevence. Stačí jedno dopoledne strávené sběrem harampádí v lesoparku, aby si člověk všiml, že sbírá především obaly od pití, PETky a plechovky, ale skleněné lahve výjimečně. Důvod je jasný. Skleněné lahve jsou zálohované.
A proto voláme po zavedení zálohovaných obalů na nápoje – plechovek i PETek.

Pytel sem, pytel tam. (Bob Čáp)
Třídění je radost. (Petra Jelínková)

Ž(n)S: Praha 3 startuje nákladnou revitalizaci Parukářky, architekt Pleskot představí předraženou studii

Foto od ŠJů / CC BY-SA 3.0

Tisková zpráva klubu zastupitelů Žižkov (nejen) sobě, 1. 2. 2017

Praha 3 ve čtvrtek v 17:00 v hotelu Olšanka představí varianty revitalizace parku Parukářka. Bez ohledu na obsah rozpracované studie, považujeme plánovanou revitalizaci parku za nedostatečně odůvodněnou. Ve smlouvě mezi MČ Praha 3 a arch. Pleskotem chybí jasné zadání a architekt byl vybrán za okolností vykazujících známky manipulace. Zpracování studie je navíc několikanásobně předražené.

Co nám na postupu při zadání studie vadí?

  • Absence konkrétního zadání pro zpracovatele studie nebo soutěž
    Praha 3 zadala zpracování studie bez ověření potřebnosti a formulace jasného zadání. Nezdá se, že právě Parukářka by větší revitalizaci potřebovala. Pokud ano, mělo být tak významné území řešeno prostřednictvím architektonické soutěže.
  • Opožděná participace
    Podle obecně přijímaných principů má být zapojování veřejnosti orientováno zejména na zjišťování potřeb, spíše než nato, jak má být veřejné prostranství vyřešeno. Potvrzuje to i Manuál participace zpracovaný Institutem plánování a rozvoje hl. m. Prahy. Praha 3 zadala studii, aniž by podrobně znala hodnocení a potřeby návštěvnic a návštěvníků Parukářky. Kdyby se radnice zeptala lidí před zadání studie, zřejmě by zjistila, že lidé Parukářku předělávat nechtějí. Radnice přitom s participací nepočítala vůbec – veřejné projednání bylo do smlouvy s arch. Pleskotem zaneseno až dodatkem č. 1, který zároveň prodlužuje termín odevzdání studie o půl roku do června 2017.
  • Podezřelá soutěž o zpracovatele studie namísto architektonické soutěže o návrh
    K podání nabídky byly osloveny pouze další dva subjekty (D-Plus projektová a inženýrská a.s. a Aplus spol. s r.o.), spíše projekční než architektonické firmy, které ve svém portfoliu nemají žádný návrh revitalizace parku nebo veřejného prostranství. Obě tyto společnosti přitom od radnice dostávají dlouhá léta jiné zakázky. Radnice naopak neoslovila významné krajinné architekty, které na revitalizace jiných zelených ploch objednává. Jedním z nich je arch. Zdeněk Sendler, který nakonec zakázku realizuje pro arch. Pleskota formou poddodávky. Tyto okolnosti vykazují známky manipulace s výběrovým řízením. Podezření podporuje i fakt, že o konzultacích s Josefem Pleskotem napsaly už radniční noviny v dubnu 2016, o zadání zpracování studie přitom Rada městské části rozhodla až o více než měsíc později 25. 5. 2016. Způsob zadání studie zaujal i Transparency International.
  • Nezvykle vysoká cena za urbanistickou studii
    Podle honorářového řádu České komory architektů by částka vydaná na studii (1,2 mil. bez DPH) měla tvořit cca 13 % z celkových projekčních prací. Ty pak mají tvořit jen cca 15 % celkové investice. Podle těchto proporcí cena za zpracování studie odpovídá investici kolem cca 60 milionů korun bez DPH.

„Parukářka je oblíbeným a fungujícím prostorem, který nevyžaduje přestavbu za desítky milionů korun, park je třeba udržovat s drobnými zásahy převážně ve formě mobiliáře. Problémy, které na Parukářce registrujeme (hluk ze společenských akcí, konflikty mezi pejskaři a rodiči) plynou hlavně z její vysoké atraktivity a návštěvnosti. Na území Prahy 3 je mnoho jiných zanedbaných veřejných prostor, které si zasluhují větší pozornost a investice, starostka Hujová rozhoduje o rozvoji území Prahy 3 zcela nekompetentně,“ konstatuje Ondřej Rut (SZ), předseda klubu zastupitelů Žižkov (nejen) sobě.

„MČ Praha 3 do parku investovala v minulém roce přes 13 milionů korun (7 mil. do úpravy okolí biatlonu a 6 mil. Kč do vybudování vodovodu, pítek a grilovacích míst). Radnice také zdlouhavě připravuje projektovou dokumentaci k výstavbě nového občerstvení a letos v lednu požádala o územní rozhodnutí,” uvádí Tomáš Mikeska (STAN), člen zastupitelstva MČ Praha 3.

Kontakt

Ondřej Rut, rut.ondrej@gmail.com, 608 766 603

Tomáš Mikeska, t.mikeska@volny.cz, 777 012 248

Ohlédnutí za rokem 2016 – přešlapy vládnoucí koalice

Jako přání všeho nejlepšího do nového roku jsme pro vás připravili přehled největších přešlapů radnice Prahy 3 v roce 2016. Na všechny z nich jsme průběžně upozorňovali a věříme, že jsme vždy bojovali za řešení nejlepší pro Prahu 3 i její obyvatele a obyvatelky a často i z opozice lecčeho dosáhli.

Děkujeme za podporu, kterou nám celý rok vyjadřujete a pokud byste chtěli naši opoziční práci podpořit, budeme si toho velmi vážit. https://dary.zeleni.cz/id/praha3

 


MŠ Buková
Rada městské části rozhodla o demolici budovy. Praha 3 tak zcela zbytečně přišla o oblíbenou speciální školku v době, kdy je jejich kapacita na Praze 3 nedostatečná. Výstavba nové budovy je v nedohlednu, podle nově schváleného Akčního plánu se má školka otevřít v roce 2019. Dodnes mohla fungovat.
Více zde: http://praha3.zeleni.cz/nase-temata/skolstvi/radnice-zahajila-demolici-skolky-v-bukove/


Park Parukářka
Zastupitelstvo nezrušilo podporu developerskému projektu na úpatí Parukářky ani přes odpor místních obyvatel. Kvůli petici jsme museli požádat o svolání mimořádného zastupitelstva, aby se jí koalice vůbec zabývala. Více zde: http://za-parukarku.cz/

Starostka objednala předraženého architekta na „obnovu“ fungujícího parku. Zadání jeho prací za 1,2 mil. bez DPH je nejasné a studie se doposud připravuje za zavřenými dveřmi. Výběrové řízení navíc bylo jen na oko. Více zde: http://praha3.zeleni.cz/ruzne/radnice-prahy-3-pri-vyberu-pleskota-vyberove-rizeni-jen-fingovala/


Kemp Pražačka
I přes velký tlak veřejnosti, která si přála zachování kempu v původní podobě, radnice vybrala nového provozovatele v podivném výběrovém řízení. David Renza se stěhuje ze Žižkova. Petici na jeho podporu podepsalo až 4000 občanů Prahy. http://praha3.zeleni.cz/ruzne/fraska-na-zastupitelstvu-petice-na-podporu-kempu-prazacka-vysla-do-prazdna-o-nnz-se-koalice-odmitla-bavit/


Smart city
Pod líbivou nálepkou „Smart city“ se schovávají předražené projekty pro motoristy. Místostarosta Bellu chce parkovací místa doplnit drahými čidly, v parcích se chystají „interaktivní tabule“ za 3 miliony. „Smart“ má být i výstavba podzemních parkovišť. Zde nás zřejmě největší nehospodárné zakázky teprve čekají.
Více např. zde http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/chytra-mesta-hati-hloupe-napady-stat-muze-prijit-o-miliardy_411129.html


Farmářské trhy
Radnice opět vysoutěžila nového dodavatele na něco, co dobře funguje a co si lidé oblíbili. Zadání soutěže bylo amatérské a nový provozovatel s pořádáním trhů nemá žádné zkušenosti. Trhy bude zřejmě zajišťovat dodavatelská firma, která má na starosti i předražené občerstvení pro zastupitele. Více v článku našeho zastupitele Ondřeje Ruta: http://rut.blog.respekt.cz/farmarske-trhy-jirak/


Nákladové nádraží Žižkov
V září starostka zničehonic uzavřela nevýhodnou smlouvu s Central Group. Uvolnil se tak prostor pro výstavbu severozápadní části rozsáhlých pozemků (od budovy NNŽ po Basilejské náměstí). Nyní koalice vychází developerovi vstříc i v dalších částech území, rada žádá o stažení změny územního plánu, která mohla přispět ke koncepční výstavbě.  S magistrátem a Institutem plánování a rozvoje starostka nespolupracuje.
Podrobněji zde: http://praha3.zeleni.cz/nase-temata/nakladove-nadrazi/praha-3-stahla-podnet-na-zmenu-uzemniho-planu-zdrzuje-tim-rozvoj-arealu-nakladoveho-nadrazi-a-konverzi-budovy/


Rozpočet
Městská část vynakládá čím dál více milionů na monstrózní propagační akce jako Pivobraní, masopust apod., v příštím roce hned 6,3 mil. Rozpočet je navíc netransparetní. Peněz naopak rapidně ubývá v kapitole sociálních služeb. Pokles oproti minulému roku je na 3,2 mil. z 5,2 mil.

Zastupitelstvo Prahy 3: netransparentní rozpočet a informační embargo na výběr nového provozovatele farmářských trhů na Jiřáku

Radní za ODS přihrávají zakázky za statisíce spřáteleným firmám, které podnikají v zcela nesouvisejícím oboru nebo mají nepopiratelné napojení na ODS. Jejich výstupy jsou tristní a zřejmě zcela nepoužitelné. Více v blogu Ondřeje Ruta: http://rut.blog.respekt.cz/podivni-radci/


Miss ČR
Na „propagaci Prahy 3″ věnovala radnice 100000,- soutěži Miss ČR, kde jako sponzor figurovala i firma Alexandra Bellu. Za příspěvek na komerční estrádu z veřejných peněz jsme získali „medailónek“, ve kterém jedna ze soutěžících venčí pejska na náměstí Jiřího z Poděbrad. Kauza, na kterou jsme upozornili na našem facebooku, měla velký mediální dopad, ale peníze se městské části už nevrátí. Více v článku Petry Jelínkové: http://denikreferendum.cz/clanek/22688-ceska-miss-maso-ktere-propaguje-prahu

Namísto podpory alternativní kultury jdou granty i nadále na instituce spojené s ODS (Palác Akropolis kmotra Hurdy) či TOP 09 (myslivecký spolek, ve kterém je i starostka Hujová). Kultura v režii místostarosty Bellu.

Zástavba WH Estate na Parukářce bude posuzována podle zákona o EIA

V informačním systému EIA byly zveřejněny výsledky zjišťovacího řízení, podle kterých bude záměr posuzován v plném rozsahu podle zákona o posuzování vlivů staveb na životní prostředí. Magistrát obdržel v rámci zjišťovacího řízení 88 připomínek veřejnosti s požadavkem na posouzení negativního vlivu na krajinný ráz. Požadavek na plné posouzení podle zákona zaslala v řízení také radní hlavního města Prahy odpovědná za životní prostředí Jana Plamínková (Trojkoalice). Ta požaduje zpracování varianty o jedno plné podlaží nižší, doplnění hospodaření s dešťovou vodou a její maximální využití v místě.

V rámci posuzování vlivu stavby na životní prostředí bude zpracována autorizovanou firmou podrobná dokumentace, oponentní posudek a proběhne veřejné projednání.

Závěry zjišťovacího řízení jsou k dispozici zde: http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_PHA1025

Děkujeme všem, kdo se zapojili – má to smysl!

Fotogalerie – Ohlédnutí za vernisáží a výstavou Žižkov nezastavíš

Ve čtvrtek 3. listopadu se v kulturním centru Vozovna na Žižkově konala vernisáž výstavy „Žižkov nezastavíš“ představující deset developerských projektů připravovaných na území Prahy 3. Součástí akce byla i debata o aktuálním záměru 5. etapy výstavby Metrostavu na Vackově.

Území MČ Praha 3 je v kontextu hlavního města unikátním prostorem. Přestože se jedná o jednu  z centrálních městských částí, nachází se na jejím území velké množství pozemků, které jsou v územním plánu určeny k zástavbě. Záměry investorů se vyvíjejí v čase a až na světlé výjimky nejsou prezentovány veřejnosti. Ta se o nich dozvídá často až při zahájení stavby, kdy již na veřejnou debatu o těchto projektech nezbývá prostor.

Přestože šlo o akci pořádanou politickou stranou, debatu k 5. etapě výstavby na Vackově jsme se snažili připravit a vést nestranně, čemuž odpovídala nejen paleta sezvaných panelistů a panelistek, ale také nezávislá moderátorka Pavlína Kvapilová, dříve působící v České televizi.  Za diskusním stolem se nakonec objevili za developera místopředseda představenstva Metrostav Development a.s. Ondřej Buršík, za opoziční stranu člen Výboru pro územní rozvoj a zastupitel Ondřej Rut (Strana zelených), architekt Petr Kučera a sociální geografka Michaela Pixová. Za vládnoucí koalici na radnici Prahy 3 byla pozvána starostka Vladislava Hujová (TOP 09), která má územní rozvoj v gesci a která původně svou účast přislíbila. Devět dní před konáním debaty účast bohužel zrušila. Jako důvod uvedla obavy, že celá akce není připravována objektivně a s dobrým úmyslem. Současně však radnice Prahy 3 začala propagovat svou vlastní veřejnou debatu, v tomto případě k urbanistické studii Rezidence Parková čtvrť – transformace severní části Nákladového nádraží Žižkov, a to zcela „náhodou“ přesně ve stejný den a čas, kdy debatu k Židovským pecím avizovali Zelení.

V úvodu debaty Petr Kučera přítomné seznámil s urbanistickým vývojem Žižkova, a zasadil tak debatovanou kauzu do historického kontextu. Následně člen Strany zelených Bohdan Ganický představil spuštění webových stránek www.zizkovnezastavis.cz, kde budou prezentovány a průběžně aktualizovány informace o chystané zástavbě v Praze 3 a na který mohou občané a občanky hlásit své podněty. Část věnovanou prezentacím uzavřel zástupce Metrostavu Ondřej Buršík, který představil vývoj zástavby na Vackově a plány do budoucna.

Dostalo se i na téma možného ovlivnění vzhledu zástavby ze strany obyvatel, které představil zejména Ondřej Rut. Samozřejmě moderátorka hned na začátku umožnila dotazy občanů a občanek, kteří většinou s předimenzováním zástavby na Vackově nesouhlasili. Jejich zájem debatovat o budoucí podobě Žižkova potvrdila i vysoká účast – celkem okolo devadesáti osob.

Putovní výstava bude ke zhlédnutí v Kulturním centru Vozovna do konce listopadu. V jednání jsou také další místa. Kde přesně se dále výstava objeví, budeme zcela jistě informovat na těchto stránkách, na našem FB profilu nebo webu www.zizkovnezastavis.cz věnovanému této akci.

14976666_10211233482052874_8763672712878082977_o 14918818_10211233481932871_6365659266320749852_o 14991477_10211233481812868_2348909525929406897_o1 14884453_10211233480612838_6028312246931410233_o 14939480_10211233480572837_9110218844841034135_o 14976668_10211233480092825_717198210081768016_o 14939532_10211233478652789_1259058174922268059_o 14939465_10211233475092700_4705265005242449001_o

14890348_10211233482932896_2779856920384538410_o1 14976666_10211233482052874_8763672712878082977_o1 14991477_10211233481812868_2348909525929406897_o2 14890458_10211233478772792_7669707702493514020_o1 15000121_10211233478612788_5771033807519166621_o1 14940194_10211233476812743_6150258615267363657_o1 14940016_10211233476692740_5414246663163287265_o1 14991340_10211233475132701_3364166438681114729_o1

Akce za ochranu Parukářky

Developer WH Estate s.r.o. se ve spolupráci s radnicí Prahy 3 chystá postavit rezidenční projekt, který má převyšovat horizont Parukářky a sousedních domů v Jeseniově ulici až o 3 patra. Ačkoli si developer získal na svojí stranu starostku Vladislavu Hujovou (TOP09), která projektu umetá cestu, ještě není vše ztraceno.

MOŽNOST VYJÁDŘIT SE MÁTE PRÁVĚ TEĎ!

V rámci procesu posuzování vlivu stavby na životní prostředí se může kdokoliv vyjádřit ke zpracovanému oznámení záměru stavby. Tuto dokumentaci si můžete stáhnout na internetu: http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_PHA1025

Čas je pouze do 29. září!

Pro zjednodušení práce jsme pro vás připravili vzorové připomínky. Stačí vytisknout, podepsat a zaslat na Magistrát hlavního města: pripominka_EIA_jeseniova_38.docx

Hlavním zájmem obyvatel Prahy 3 je park, hlavním zájmem developera je zisk. Proto je třeba, abyste zvedli svůj hlas.

Více o projektu najdete na za-parukarku.cz.
Leták k akci ke stažení zde: 2016-09_eia_letak_final.pdf

Děkujeme!

Radnice Prahy 3 při výběru Pleskota výběrové řízení jen fingovala

Zelení z Prahy 3 odhalili způsob, jakým jsou na radnici zadávány veřejné zakázky.

Praha 3 uzavřela smlouvu s ateliérem Josefa Pleskota na vypracování urbanistické studie na budoucí podobu Parukářky. Cena za studii je několikanásobně vyšší než je profesní standard, smlouva má vágní zadání a průběh prací je utajený – více jsme o tom psali zde: http://www.kauza3.cz/nazory-a-komentare/nazory-obyvatel-prahy-3/predrazena-studie-parukarky-a-starostka-ktera-se-boji-lidi.html.

O spolupráci s atelierem Josefa Pleskota informovaly už dubnové Radniční noviny (str. 22). Radnice podle nich již tehdy s Pleskotem „konzultovala zpracování studie“.
Veřejná zakázka na výběr zpracovatele urbanistické studie, ve které Pleskot vyhrál, přitom byla vypsána až o měsíc a půl později, v polovině května.

Tomu, že ateliér Josefa Pleskota byl vybrán jako zpracovatel ještě před zadáním soutěže, napovídá i seznam dalších oslovených firem. Firmy D-PLUS PROJEKTOVÁ A INŽENÝRSKÁ a. s. a Aplus spol. s r. o. se zaměřují spíše na projektovou a inženýrskou činnost, architekturu a urbanismus dělají spíš okrajově. V jejich portfoliu není jediná realizace či projekt na rekonstrukci parku nebo náměstí. A přitom si ve výběrovém řízení řekli o přímo astronomické ceny. Naopak – architektonická a krajinářská studia, se kterými radnice již několikrát spolupracovala, oslovena nebyla.

Tento postup podle nás porušuje § 6 Zákon č. 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách, podle kterého je zadavatel i v případě zakázek malého rozsahu povinen dodržovat zásadu rovného zacházení a je to též obcházení vnitřní směrnice Rady MČ. (Ta analogicky s principy zákona stanovuje, že zadavatel vyzve k podání nabídky pouze takové zájemce, o kterých má věrohodné informace, že jsou z hlediska své schopnosti, odbornosti a zkušeností jím požadované plnění schopni řádně a včas dodat.) O věc se zajímá i Transparency international: https://www.transparency.cz/co-riskuje-praha-3-pri-rekonstrukci-parukarky/

Za 1,2 miliónů korun, které radnice vyplatí Pleskotovi, šlo udělat např. vyzvanou architektonickou soutěž mezi deseti týmy podobně zvučných jmen. Ty by si přišly na velmi solidní skicovné a měly by navíc větší motivaci se snažit, aby získaly zakázku. Na takto přemrštěnou částku pro jediné studio Rada neměla nikdy přistoupit.

Zelení opakovaně požadují, aby byla studie již ve fázi rozpracování představena veřejnosti.

Detail veřejné zakázky:
http://www.e-zakazky.cz/Profil-Zadavatele/ad8af43d-e525-4e48-abb4-52deb4f8055c/Zakazka/P16V00000038
Usnesení Rady včetně smlouvy s AP architekty:
http://www.praha3.cz/public/d/7e/34/356266_189247_RMC_2016_355.pdf
Směrnice Rady MČ o postupu při zadávání veřejných zakázek:
http://www.praha3.cz/public/83/9e/f2/247860_127231_RMC_2014_0160.pdf

Za park Židovské pece

Metrostav dosud poměrně citlivě zastavuje lokalitu Vackova bezprostředně sousedící s parkem Židovské pece. Nyní však přišel s návrhem 5. etapy výstavby, která se zakusuje do gradujícího terénu parku a navržené budovy přesahují vrchol parku až o 14 metrů, tj. 4 podlaží. Výstavbu se přitom směrem do centra chystá dál gradovat až na 12 podlaží.

MOŽNOST VYJÁDŘIT SE MÁTE PRÁVĚ TEĎ!

V rámci procesu posuzování vlivu stavby na životní prostředí se může kdokoliv vyjádřit ke zpracovanému oznámení o stavbě 5. etapy. Tuto dokumentaci si můžete stáhnout na internetu: http://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_PHA1012

Čas je pouze do 4. srpna!

Pro zjednodušení práce jsme pro vás připravili vzorové připomínky. Stačí vytisknout, podepsat a zaslat na Magistrát hlavního města: Připomínka_EIA_zjišťovací řízení_Metrostav Vackov_5.etapa

Hlavním zájmem obyvatel Prahy 3 je park, hlavním zájmem developera je zisk. Proto je třeba, abyste zvedli svůj hlas.

Děkujeme!

TZ: Parukářka proměnu nepotřebuje. Starostka by měla se svými záměry vystoupit před veřejnost.

Strana zelených Praha 3 považuje rozhodnutí rady městské části zadat studii na budoucí podobu vrchu Parukářka za ukvapený a nehospodárný krok. Parukářka je jedním z nejvýznamnějších veřejných prostorů v naší městské části. Jakékoli zásadní zásahy do parku vyžadují širokou veřejnou debatu, ve které se definuje, co v parku nefunguje. Taková debata neproběhla.

“Parukářka nepotřebuje zásadní koncepční úpravy, její dnešní uspořádání je vyhovující a funguje velmi dobře. Architekta je potřeba pro návrh vybudování nových přístupů od Jeseninovy ulice, na to by se měl architekt Pleskot soustředit, předělávat zbytek parku je nadbytečné. Prostředky by měla radnice směřovat do jiných zanedbaných prostor, kterých je v Praze 3 bohužel stále velký počet,” říká Ondřej Rut (SZ), předseda zastupitelského klubu ŽNS

Zelení nyní požadují, aby radnice se svými plány na Parukářce předstoupila před veřejnost.

“Částka 1,2 milionů opravdu není malá a my opět nevíme, co za ni městská část vlastně má dostat, a nemáme jako občané žádnou možnost to ovlivnit. Jako Zelené nás navíc děsí, má-li opravdu být součástí zadání i to, “aby si lidé vzájemně nepřekáželi”; veřejný prostor má být naopak místem setkávání. Požadujeme širokou veřejnou diskuzi a participaci občanů a občanek, a to nejen nad hotovou podobou studie, ale i nad její rozpracovaností a nad jejím zadáním – i nad tím, zda je vůbec potřeba,” říká Matěj Michalk Žaloudek, předseda žižkovských zelených

Kontakty:
Ondřej Rut, 608 766 603, rut.ondrej@gmail.com
Matěj Michalk Žaloudek, 727 887 998, matej.zaloudek@gmail.com

Usnesení RMČ o zadání studie: http://www.praha3.cz/public/d/7e/34/356266_189247_RMC_2016_355.pdf