Co se děje začátkem podzimu? Přituhuje jen venku, nebo i na radnici? Zářijový newsletter Zelených…

Jen s jedenáctidenním zpožděním přinášíme newsletter za měsíc září. Tentokrát to nějak vyšlo tak, že je plný obrázků.

Nová pravidla pro bytovou politiku
Finišujeme s přípravou zbrusu nových pravidel bytové politiky, ze kterých máme velkou radost. Přidělování městských bytů by nově na Praze 3 mělo být transparentní a zejména by pomoc měla směřovat k lidem, kteří jsou opravdu v tísnivé sociální situaci. Zlomení klientelistického systému, který umožňoval přidělování bytů kamarádům vládnoucích politiků, nebo prostě lidem, kteří pomoc úplně nepotřebují, bude zřejmě jedním z nejzásadnějších věcí, které se nám na radnici doposud podařily.

Pravidla ještě nejsou ani schválená, a mediální mašina ODS už začala lidi lacině strašit vymyšlenými riziky. My si ale za přesvědčením, že děti nemají vyrůstat na ubytovnách, určitě budeme stát. Více info zde: https://bit.ly/2pKsX9E

Klimatická krize
Praha 3 se konečně systematicky začne zabývat klimatickou krizí. Na radě jsme schválili ustavení pracovní skupiny, jejímž cílem bude zpracovat strategický plán pro související adaptační a mitigační opatření. Zasedne v ní třeba Janek Rovenský z Greenpeace nebo Anna Kárníková, ředitelka Hnutí Duha. Už 30. října v 18.00 navíc pořádáme III. Žižkovský panel, který se bude věnovat právě tomuto tématu.

Stavební boom kolem NNŽ a Olšanské
Projekty na Nákladovém nádraží a výstavba v Olšanské ulici se staly velkým tématem minulých měsíců nejen na zastupitelstvu. V září se konala též debata „Nové centrum Žižkova“ v Aeru, kde nás reprezentoval Matěj Žaloudek. Náměstek primátora Petr Hlaváček na debatě přislíbil, že okolí Olšanské ulice se bude (podobně jako NNŽ) rozvíjet podle koncepční studie, kterou bude supervizovat Institut plánování a rozvoje.

Navázali jsme též spolupráci s ateliérem Jiřího Klokočky na FA ČVUT, kde budou studenti a studentky v tomto semestru prověřovat právě tuto lokalitu a její budoucnost.
Naše stanovisko k výstavbě na pozemcích CETIN: https://bit.ly/30UkQUQ

Je naše město k (ne)bydlení?
V kině Aero proběhla jednodenní přehlídka filmů a diskuzí o (ne)dostupném bydlení, gentrifikaci, a fenoménu Airbnb. Za nás se hlavní večerní diskuse a promítání zúčastnil Ondřej, který k problému mimojiné konstatoval:
„V Praze se ročně postaví kolem 5000 bytů. Srovnatelný počet bytů je přitom vržen na trh krátkodobého ubytovávání nebo jsou nakoupeny jako investiční byty. Počet bytů v Praze tak de facto stagnuje. Musíme hlasitě opakovat, že Airbnb a další platformy pro sdílené bydlení jsou problém i na Praze 3 a je třeba je regulovat.“

Bude se stavět v Kunešově ulici?
Dva a půl roku poté, co se žižkovské zastupitelstvo rozhodlo, že část parku Na Krejcárku u ulice Kunešova má zůstat nezastavitelná, podal majitel pozemků podnět na změnu územního plánu na zastavitelné pozemky. Dali jsme podnět do výboru pro územní rozvoj a prosadili znovu usnesení o nezastavitelnosti parku. Nyní jej schválí rada a stanovisko bude odesláno na magistrát. Pustili jsme se do toho docela aktivně a věříme, že do pár měsíců bude jasno a o tomhle nápadu už neuslyšíme.

Co bude v žižkovských lázních? A bude se dát zanedlouho skočit si na radnici na kafe?
V průběhu září byla vypsána dvě výběrka, která jsou pro nás dost důležitá. První se týká budoucího využití dnes prázdné budovy bývalých lázní v ulici Husitská. Tenhle obrovský dům je dnes prázdný a přitom si tam umíme představit leccos.
Druhé výběrko hledá kavárníka nebo kavárnici do skoro nevyužívané galerie pod radnicí. Chtěli bychom, aby se radnice více otevírala lidem, a také, aby si měli i úředníci a úřednice kam odskočit na kafe.
A skromně můžeme říct, že je hlavně naší zásluhou, že na radnici se konečně začala vypisovat výběrová řízení, kde není jediným kritériem nejnižší cena, ale také kvalita projektu a přínos pro obyvatele.

Byli jsme v Brně
Vypravili jsme se na prodloužený víkend do Brna, abychom načerpali inspiraci od tamních Zelených, kteří mají zkušenosti s vedením městské části i z „velkého“ Brna. Nachodili jsme přes 13km, viděli jsme například krásný vnitroblok Křídlovická, jehož současnou podobu mohli do velké míry ovlivnit místní. Asi nejvíc nás oslovila možnost zřízení re-use centra přímo ve sběrném dvoře, ale bylo toho víc – například tipy, jak ozelenit i ty ulice, do nichž není možné zasadit stromy. Zaujalo nás, že do centra Brna dnes mohou jezdit autem jen rezidenti a místní podnikatelé, a pozoruhodná nám přišla i cykloobousměrka v Jaselské ulici, kterou si zde navzdory politikům namalovali guerillově (a dnes už funguje zcela legálně). Cestovali jsme samozřejmě vlakem a vrátili se osvěžení a plní chuti do práce.

Den seniorů…
jsme oslavili spuštěním projektu Seniorská obálka. Jedná se o předtištěnou kartu, na kterou senioři vyplní základní informace o svém zdravotním stavu, alergiích, nemocech, lécích, nebo kontaktech na své blízké. Tato karta se potom umístí na dobře viditelné místo v bytě/domě, aby mohla být případně okamžitě k dispozici jednotkám integrovaného záchranného systému, které v případě krizové situace do objektu vstupují.
O obálku pro Vás nebo vaše příbuzné se můžete přihlásit zde:
https://www.praha3.cz/…/informace-pro-seni…/seniorska-obalka

Hezký podzim přejí

Ondřej Rut,
Martina Chmelová,
Matěj Michalk Žaloudek,
Jana Valová,
Blanka Vosecká Veselá

Zelení připravili připomínky k výstavbě na nákladovém nádraží

V červnu by mělo proběhnout tzv. Společné jednání ke změně územního plánu na pozemcích nákladového nádraží. Zelení od března řídí proces připomínkování tohoto zásadního dokumentu pro budoucnost městské části. Po veřejném představení studie následovalo projednání celkem ve čtyřech komisích rady, v úterý 28. 5. v 16.30 v zasedačcce 301 o připomínkách bude rozhodovat Výbor pro územní rozvoj, který řídí náš zastupitel Matěj Michalk Žaloudek.

V předstihu před zasedáním zastupitelstva, které se bude konat 11. 6. v 15.00 v sále zastupitelstva zveřejňujeme návrh připomínek, který vzešel z mnoha kompromisů při projednávání v poradních orgánech, a přesto se za něj jako Zelení můžeme s klidným svědomím postavit.

Ve zkratce:
– Požadujeme podrobnější a závaznější studii
– Výstavbu lze povolit jen v návaznosti na příslušná dopravní opatření
– Tramvaj nepovede skrz památkově chráněnou budovu NNŽ
– V území budou vymezana místa pro školy, školky a zdravotnické zařízení
– Refugium pro chráněné druhy nebude ohroženo výstavbou a napříč územím bude vytvořen dostatečně velký park

Podkladová studie pro změnu ÚP Z 2600/00 (autor IPR Praha)


Návrh připomínek MČ Praha 3 ke změně územního plánu Z 2600/00
(verze k 25. 5. 2019)

Připomínka č. 1 – podrobnost a závaznost změny

Obsah připomínky:

Městská část požaduje, aby bylo rozhodování o změnách v území, jehož se týká změna Z 2600/00, podmíněno zpracováním územní studie dle § 30 stavebního zákona případně pořízením regulačního plánu dle § 61 stavebního zákona.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Podle § 43 odst. 2 stavebního zákona lze v územním plánu vymezit plochu nebo koridor, v němž je rozhodování o změnách v území podmíněno dohodou o parcelaci, zpracováním územní studie nebo vydáním regulačního plánu. Využití těchto institutů je vhodné obzvláště v situacích, kdy se jedná o území, které je náročné na koordinaci jednotlivých soukromých a veřejných zájmů a kdy je potřeba podrobněji prověřit koncepci veřejné infrastruktury, zeleně apod., a to i s ohledem na vlastnická práva jednotlivých dotčených vlastníků nemovitostí.

Plocha, které se má změna Z 2600/00 týkat, takovým územím nepochybně je, neboť se jedná o území Nákladového nádraží Žižkov, u něhož je potřeba koordinovat jednak zájem na využití bývalého nákladového nádraží, jehož součástí jsou budovy prohlášené za nemovité kulturní památky, jednak zájem na přestavbě území a jeho hospodárném využití. Územní studie nebo regulační plán by tak měly zajistit nejen kvalitní urbanistickou kompozici, ale stanovit i etapizaci a podmíněnost staveb, podrobnější regulativy pro výstavbu, ekologickou udržitelnost a stabilitu staveb v území, dostatek zeleně v ulicích, pěší prostupnost území, jakož i podrobné dopravní řešení včetně cyklistické dopravy a řešení dopravy v klidu.

O tom, že se jedná o rozsáhlé území, jehož přestavba bude z hlediska koordinace jednotlivých soukromých a veřejných zájmů komplikovaná, svědčí také skutečnost, že IPR zpracoval podkladovou studii, která by měla být podkladem pro změnu Z 2600/00. Tato podkladová studie nicméně není právně závazná a není tak zajištěno, že v ní stanovená koncepce (včetně konkrétního využití jednotlivých stavebních bloků a koncepce veřejné infrastruktury) bude následně skutečně realizována v rámci navazujících územních a stavebních řízení. Některé předpoklady, které pro budoucnost území vidíme jako zásadní, podkladová studie neřeší.

Územní studie se naproti tomu eviduje a představuje neopomenutelný podklad pro rozhodování o změnách v území, s nímž se bude muset stavební úřad při svém rozhodování přezkoumatelným způsobem vypořádat.

Územní studie navíc mohou podrobněji prověřit otázky obsažené v níže uvedených připomínkách.

Připomínka č. 2 – kapacita a dopravní zátěž území

Obsah připomínky:

Městská část nesouhlasí se stanovením kódů míry využití ploch bez prověření dopravního zatížení jednotlivých komunikací v jednotlivých etapách naplňování územního plánu. Městská část proto požaduje stanovení etapizace a podmíněnosti výstavby v území v návaznosti na dostavbu dopravní infrastruktury.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Z podkladové studie zpracované IPR vyplývá, že potenciál transformačního území řešeného změnou Z 2600/00 dává reálnou možnost pro přítomnost cca 15.000 obyvatel. Návrh změny Z 2600/00 navrhuje u jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití také kód míry využití plochy, přičemž u některých ploch dochází k navýšení tohoto kódu oproti stávajícímu územnímu plánu, což znamená také navýšení nejvyššího přípustného koeficientu podlažních ploch (KPP), průměrné podlažnosti apod. U některých ploch návrh změny navrhuje kód „I“ nebo „J“, což znamená nejvyšší přípustný KPP až 2,6. Je tedy zřejmé, že návrh počítá s výrazným přírůstkem obyvatelstva v této lokalitě, který nepochybně také bude generovat nový objem individuální dopravy a vyšší nároky na veřejnou dopravu, infrastrukturu a veřejnou vybavenost. Stávající dopravní infrastruktura (především ul. J. Želivského) je přitom již v současnosti významně přetížena.

Městská část z tohoto důvodu namítá, že pro posouzení vhodnosti jednotlivých navržených kódů (od kterých se odvíjí intenzita využití území) je potřeba nejprve doložit předpokládané dopravní zatížení území v jednotlivých etapách výstavby, tedy zejména počet denních pohybů na jednotlivých komunikacích v závislosti na postupující zástavbě území a v závislosti na dokončení nového tramvajového propojení v centru Prahy, výstavbě tzv. Jarovské třídy (prodloužení Malešické směrem na východ), výstavbě nové tramvajové trati v území a dokončení severovýchodní části městského okruhu. V souvislosti s tím je případně je potřeba stanovit vhodnou etapizaci výstavby dle § 19 odst. 1 písm. f) stavebního zákona, tedy stanovit pořadí provádění změn v území v návaznosti na dostavbu nezbytné dopravní infrastruktury, tedy zejména zkapacitnění MHD, stavbě Jarovské třídy nebo městského okruhu. Podrobně se problematikou zabývala dopravní studie „Posouzení  zjištění   dopravních  problémů“, zpracovaná pro ÚRM v roce 2011 Ing. Věrtelářem, kterou doporučujeme při novém vyhodnocování vzít v potaz.

Městská část výhledově počítá s přenesením severojižní tranzitní dopravy skrze městskou část právě na městský okruh, proto by mělo být prokázáno, že ve fázi plného vytížení předmětného území dojde ke snížení dopravní zátěže ulice Želivského oproti současnému stavu.

Připomínka č. 3 – vedení tramvajové trati

Obsah připomínky:

Městská část nesouhlasí s vedením tramvajové trati skrz památkově chráněný objekt nákladového nádraží a žádá, aby byla tramvajová trať změnou Z 2600/00 jednoznačně vymezena v trase kolem budovy bývalého nákladového nádraží.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Městská část nesouhlasí s vedením tramvajové trati skrz památkově chráněný objekt nádraží a považuje jej za záměr ohrožující budovu nádraží a její hlavní hodnotu spočívající v kvalitě intaktnosti vnitřní dvorany. Z tohoto důvodu žádá vypuštění tohoto vedení z návrhu změny Z 2600/00 a žádá její vymezení tak, aby tramvajoví trať vedla kolem budovy bývalého nákladového nádraží.

Vymezení tramvajové trati přes památkově chráněný objekt za situace, kdy se nabízí jiné řešení (tj. vedení kolem budovy), by bylo dle městské části v příkrém rozporu s cíli a úkoly územního plánování, především s tím, že územní plánování má ve veřejném zájmu chránit a rozvíjet přírodní, kulturní a civilizační hodnoty území, včetně urbanistického, architektonického a archeologického dědictví (§ 18 odst. 4 stavebního zákona), a že úkolem územního plánování je zejména stanovovat koncepci rozvoje území, včetně urbanistické koncepce s ohledem na hodnoty a podmínky území (§ 19 odst. 1 písm. b) stavebního zákona).

Připomínka č. 4 – diferenciace využití funkčních ploch

Obsah připomínky:

Městská část požaduje podrobnější členění jednotlivých ploch s rozdílným způsobem využití nebo stanovení podrobnějších regulativů pro plochy nacházející se v lokalitě Nákladového nádraží Žižkov tak, aby došlo k vytvoření pestřejšího vizuálního i uživatelského charakteru jednotlivých částí území a garanci jejich svébytné kvality.

Odůvodnění připomínky:

Návrh změny Z 2600/00 počítá v dané lokalitě s vymezením jednotlivých smíšených ploch SV a SMJ, které mají poměrně obecně stanovené regulativy umožňující smíšené využití těchto ploch převážně pro bydlení a občanské vybavení. Ačkoli lze v smíšených plochách umísťovat široký okruh staveb, vymezení jednolitých ploch SV a SMJ nezajišťuje funkční pestrost vzniklé výstavby, v důsledku čeho hrozí vznik monofunkčních celků.

Podkladová studie musí navrhnout podrobnější strukturu, formy a hmoty zástavby s členěním ploch na jednotlivé bloky, u nichž se již počítá s pestřejším využitím. Tato podkladová studie ovšem není závazná, proto není nijak zabezpečeno, že území bude reálně využito takovým způsobem, jakým studie předpokládá.

Městská část v této souvislosti opětovně poukazuje na skutečnosti uvedené ve výše uvedené připomínce č. 1, tedy že uvedené podrobnější členění ploch by bylo možné řešit prostřednictvím územní studie.

Městská část alternativně navrhuje vymezení konkrétních dílčích ploch především pro veřejné vybavení a zeleň, jak bude podrobněji rozvedeno v připomínkách č. 5. – 7., v důsledku čehož by rovněž byl zabezpečen polyfunkční charakter dané lokality.

Připomínka č. 5 – veřejná vybavenost

Obsah připomínky:

Městská část požaduje vymezení plochy VV pro umístění 2 základních, 1 zdravotnické zařízení či zařízení sociálních služeb, a celkem 4 mateřských škol formou pevné značky VV.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Z podkladové studie zpracované IPR vyplývá, že potenciál transformačního území řešeného změnou Z 2600/00 dává reálnou možnost pro přítomnost cca 15.000 obyvatel. S ohledem na předpokládaný demografický vývoj je tedy zřejmé, že vznikne potřeba nové občanské vybavenosti, včetně základních a mateřských škol. Podkladová studie zmiňuje umístění základní školy pouze v textové zprávě (má být umístěna buďto v budově nákladového nádraží nebo alternativně v ploše označené jako blok B11) a umístění jedné mateřské školy (předpokládá se umístění v bloku B05).

Městská část považuje vzhledem k předpokládanému přírůstku obyvatel, jakož i vzhledem k monofunkční zástavbě v okolní lokalitě Vackova, Třebešína a Olšanské ulice, navrhovanou kapacitu občanské vybavenosti za zcela nedostatečnou. V území bude třeba zřídit 2 základní školy se 700 místy v každé z nich (přičemž jedna může být v budově nákladového nádraží či v jeho blízkosti), 4 mateřské školy se 150 místy v každé z nich, zdravotnické zařízení či zařízení pro pobytové, ambulantní a terénní (zázemí služby) sociální služby, a to včetně služeb péče a prevence a exteriérové sportovní plochy v blízkosti základních škol.

Návrh změny Z 2600/00 přitom žádné samostatné plochy veřejné vybavenosti VV nevymezuje a obsahuje pouze jedno překryvné značení VV, což se jeví jako zcela nedostatečné. Především v případě základní škol je potřeba počítat s plnohodnotnou plochou veřejné vybavenosti o minimální ploše 2,2 ha. Ačkoli si městská část uvědomuje, že veřejná vybavenost může vzniknout i ve smíšených plochách SV a SMJ, pokud pro veřejnou vybavenost nebude vymezena samostatná plocha nebo pevná značka VV, není žádným způsobem zaručeno, že v budoucnu k výstavbě této veřejné vybavenosti skutečně dojde, obzvláště pokud se jedná o pozemky v soukromém vlastnictví. Z hlediska kompozičního se jeví jako logické umístění veřejné vybavenosti v bloku B12.

Připomínka č. 6 – nedostatek přístupné zeleně

Obsah připomínky:

Městská část žádá, aby změna územního plánu v souladu s požadavky vyplývajícími z platných Zásad územního rozvoje navrhla dostatečné členění zástavby plošnými a liniovými prvky zeleně a nové plochy zeleně. Městská část požaduje vymezení souvislé minimálně 60 m široké severojižní plochy ZMK či ZP napříč územím, tedy koridor zeleně propojující park Židovské pece na severu a Olšanské hřbitovy na jihu. Tato plocha by měla být přerušena jedině případným tělesem tramvajové trati nebo uličním prostranstvím a měla by navazovat a obklopovat plochu refugia a doplňovat jeho funkci. Žádáme, aby okolní budoucí zástavba žádným způsobem neohrozila funkci refugia.

Tuto připomínku považuje městská část za zásadní.

Odůvodnění připomínky:

Zásady územního rozvoje hl. m. Prahy (dále jen „ZÚR“) stanovují obecné zásady územního rozvoje hl. m. Prahy, včetně Ochrana kulturních, přírodních a civilizačních hodnot. V rámci části 2.4.2 Ochrana krajiny a městské zeleně jako podstatné složky prostředí života obyvatel ZÚR ukládá úkol podporovat v kompaktním městě členění zástavby plošnými i liniovými prvky zeleně, chránit stávající zelené plochy a podporovat tvorbu nových ploch zeleně. V souladu s § 36 odst. 5 stavebního zákona jsou ZÚR závazné pro pořizování a vydávání územních plánů, regulačních plánů a pro rozhodování v území.

Podle městské části však návrh změny Z 2600/00 uvedený úkol vyplývající ze ZÚR dostatečně nerespektuje, neboť naopak vytváří předpoklad pro vznik kompaktní zástavby, aniž by současně stanovil podmínky pro její členění liniovými prvky zeleně nebo pro vznik nových ploch zeleně.

Z tohoto důvodu městská část žádá v návrhu vymezení souvislého pásu zeleně propojující park Židovské pece na severu a Olšanské hřbitovy na jihu o šířce nejméně 60 m, neboť ucelené plochy zeleně vytvářejí výrazně větší pozitivní efekty oproti jejich fragmentované podobě. Severojižní propojení je důležité nejen z hlediska pěší prostupnosti, která má být hlavní kvalitou nové čtvrti, ale i z hlediska dostatečných podmínek pro živočišné druhy (např. přelet ptáků). Z hlediska funkčního využití by se mělo jednak o plochy ZMK (zeleň městská a krajinná) či ZP (parky, historické zahrady a hřbitovy). Podkladová studie počítá s plochami zeleně (resp. nestavebními bloky) P01 a P02, v ploše P01 (funkční plocha ZP) je ale rozhodnutím OCP MHMP vyhlášeno refugium pro chráněné druhy, ve kterém se nedoporučuje volný vstup pro veřejnost. Podle této připomínky městské části by jako zeleň tudíž měly být vymezeny (alespoň zčásti) i bloky označené v podkladové studii jako B09 a B11 (potenciálně i B05 a B08) tak, aby došlo k vytvoření výše popsaného pásu zeleně. Tím dojde také k naplnění cíle územního plánování dle § 18 odst. 2, tedy zajišťovat předpoklady pro udržitelný rozvoj území soustavným a komplexním řešením účelného využití a prostorového uspořádání území s cílem dosažení obecně prospěšného souladu veřejných a soukromých zájmů na rozvoji území.

Připomínka č. 7 – kompoziční osy a prostranství

Obsah připomínky:

Městská část požaduje vymezení základní kostry urbanisticky významných ploch a veřejných prostranství plochou DU.

Odůvodnění připomínky:

Územní plán hl. m. Prahy obsahuje také jako jeden z typů plochy dopravní infrastruktury plochy DU – urbanisticky významné plochy a dopravní spojení, veřejná prostranství. Plochy DU slouží v územním plánu k jasnému určení hierarchie veřejných prostranství, k umístění urbanisticky významných prostranství a jejich propojení. Základní kompoziční osy představené v podkladové studii lze v návrhu funkčních ploch řešit plochou DU, což zajistí, že do budoucna koncepce představná v podkladové studii skutečně realizovatelná v rámci navazujících řízení.

Návrh funkčních ploch změny ÚP Z 2600/00

Žižkovští Zelení zvou na diskusi se zastupitelem Ondřejem Rutem a výstavu o developmentu

Tisková zpráva Strany zelených v Praze 3, 30. 3. 2017

Ve čtvrtek 30. 3. od 18:00 proběhne v družstevní kavárně ROH (nad hospodou U Vystřelenýho voka, U božích bojovníků 606/3, Praha 3) Křeslo pro hosta, ve kterém usedne opoziční zastupitel Prahy 3 za Zelené Ondřej Rut. Debata doprovází putovní výstavu „Žižkov nezastavíš“ prezentující deset developerských projektů na území Prahy 3, která bude v ROHu ke zhlédnutí do 10. dubna. Akci pořádá místní základní organizace Zelených ve spolupráci s kavárnou ROH.

„Oproti debatě konané loňského listopadu při příležitosti zahájení výstavy v KC Vozovna, které se účastnili debatující zastupující různé aktéry a odborníky, má Křeslo pro hosta komornější charakter. Krom toho, že se chceme dotknout konkrétních developerských projektů v okolí Koněvovy a Husitské a na těchto příkladech také problému územního rozvoje, bychom rádi vyvrátili mýty o Zelených – například, že Zelení jsou proti jakékoli výstavbě. Doufám, že nakousneme také téma budoucí revitalizace této části Žižkova a s tím třeba spojený nárůst cen bytů a nájmů“, vysvětluje družstevník a opoziční zastupitel za SZ Lukáš Haupt.

Ondřej Rut, zastupitel za Zelené

„Jedním z cílů výstavy Žižkov nezastavíš a doprovodných diskusí a debat je informovat veřejnost, jaká výstavba jim může vyrůst za rohem, jak se ji lze bránit nebo jak lze proces pozitivně ovlivnit. Architektonické ztvárnění některých plánovaných staveb v okolí Koněvovy a Husitské ulice příliš neodpovídá charakteru dolního Žižkova a i o tom se budeme s Ondřejem Rutem na debatě bavit,“ dodává Petra Jelínková, spolupředsedkyně Zelených na Praze 3.

 

Výstava bude mít pokračování i na jiných místech na Praze 3. O prezentovaných kauzách i o dalších, o které bude v budoucnosti výstava rozšířena, se můžete dozvědět na webových stránkách www.zizkovnezastavis.cz.

 

Kontakt:

Lukáš Haupt: 603 169 012, lukas.haupt@gmail.com

Petra Jelínková: 606 727 160, petra.jelinkova@zeleni.cz

 

Zastupitelstvo MČ Praha 3 – méně peněz na kulturu, zpožděné rekonstrukce náměstí a Slovanská epopej na Vítkov

19. 9. 2016 / Zastupitelstvo MČ Praha 3 projedná zítra tři důležité oblasti. V rámci vyhlášení dotačních programů na rok 2017 navrhuje rada MČ snížit celkovou alokaci grantů o čtvrtinu na 14,5 mil. Např. na kulturu má jít o 43% méně prostředků než loni. Zastupitelstvo má také schválit záměr rekonstrukce Tachovského náměstí a založení nadačního fondu pro umístění Muchovy Slovanské epopeje na Vítkově.

Zastupitelstvo se koná v úterý 20. 9. od 15 hodin v zastupitelském sále radnice na Havlíčkově náměstí 9.

Méně peněz na kulturu, sport a sociální péči

Rada městské části navrhuje v rámci vyhlášení dotačních programů na rok 2017 dramaticky snížit alokaci v oblastech kultury, sportu, sociální péče a zdravotnictví. Namísto 4% běžných výdajů schváleného rozpočtu předchozího roku má jít nově na granty jen 3% (cca 14,5 mil.). Na kulturu má jít o 1,9 mil. Kč méně, na sport o 1,4 mil. Kč méně, na sociální oblast a zdravotnictví o 2 mil. Kč méně.

Oblast Rozděleno pro rok 2016 Alokace pro rok 2017
Kultura 4 365 000,- 2 500 000,-
Sport 4 379 000,- 3 000 000,-
Sociální oblast a zdravotnictví 5 228 000,- 3 200 000,-
Děti a mládež 3 165 930,- 3 000 000,-

„Radnice na jedné straně plýtvá veřejnými prostředky za nepotřebné studie a analýzy, nadále pořádá nákladné lidové slavnosti – Masopust, Vinobraní nebo Pivobraní. Na straně druhé škrtá výdaje na kulturu, sport a sociální péči. Šetřit je třeba jinde,“ uvádí Helena Ganická (SZ), zastupitelka MČ Praha 3 a členka výboru pro dotační politiku.

Zpožděná rekonstrukce Tachovského náměstí

Rada městské části navrhuje zastupitelstvu schválit záměr rekonstrukce Tachovského náměstí. Rekonstrukci brání nedořešené majetkové vztahy. Část pozemků v sousedství cyklostezky je stále v majetku Českých drah.

Záměr rekonstrukce náměstí byl přitom schválen Radou městské části již v květnu 2014 (usnesení zde). Poté proběhla vyzvaná architektonická soutěž a projednání návrhů s veřejností. Vítězný návrh pak schválila rada v srpnu 2014 (usnesení zde). Záměr do té doby koordinoval místostarosta Ondřej Rut (SZ), po volbách jeho gesci převzala starostka Vladislava Hujová (TOP09).

V březnu 2015 předložila starostka Hujová radě městské části usnesení, kterým zadala zpracování komplexní projektové dokumentace a sama sobě uložila vyřešit majetkové vztahy. Rok a půl se nedělo nic a nyní má zastupitelstvo tento úkol předat Alexandru Bellu (ODS), místostarostovi pro oblast majetku.

„Již od přijetí záměru v roce 2014 bylo jasné, že je třeba jako první vyřešit majetkové vztahy. Pro vydání územního rozhodnutí potřebuje MČ Praha 3 pozemky. Dva roky se nedělo nic. Příklad Tachovského náměstí ukazuje bezradnost vedení radnice při přípravě investic na veřejných prostranstvích,“ uvádí Ondřej Rut (SZ), předseda klubu zastupitelů Žižkov (nejen) sobě.

Slovanská epopej na Vítkov

Zastupitelstvu je předložen návrh založení Nadačního fondu na podporu realizace pavilonu Alfonse Muchy na Vítkově pro umístění Slovanské epopeje.

Umístění uměleckého díla na Vítkově je jednou z možných variant. Primární úlohu při hledání místa pro epopej však musí sehrát hlavní město Praha. Samotný vrch Vítkov je ve správě hlavního města, přílišná horlivost Prahy 3 tak může hledání shody o nejlepším místě i uškodit.

„Založení nadačního fondu a představa, že se lidé ze Žižkova na pavilon pro epopej složí, je zcestná. Chápeme to jen jako snahu o zviditelnění starostky Vladislavy Hujové.,“ uvádí Tomáš Mikeska (STAN), zastupitel MČ Praha 3 a bývalý starosta Prahy 3.

Kontakty

Ondřej Rut (SZ) – 608 766 603, rut.ondrej@gmail.com
Helena Ganická (SZ) – 605 436 135, hbenyskova@gmail.com
Tomáš Mikeska (STAN) – 777 012 248, t.mikeska@volny.cz

Podklady na zastupitelstvo jsou k dispozici zde: http://www.praha3.cz/samosprava/zastupitelstvo/materialy-k-projednani-zmc

Pozvánka na 12. zasedání Zastupitelstva městské části Praha 3

Pro úterní (21. 6., 15:00) zastupitelstvo náš klub připravil a předem rozeslal 4 usnesení. Zastupitelstvu navrhujeme:

  1. pověřit radní Sukovou zpracováním školské koncepce, která Prahu 3 připraví na to, že v roce 2020 by měly mít garantována místa ve školkách děti již od 2 let. http://bit.ly/1UfxbZS
  2. uložit starostce, aby vyjednávala s Central Group, novým vlastníkem pozemků Nákladového nádraží Žižkov – Sever, a prosazovala redukci původního objemu staveb a dohodla případné stažení správní žaloby (kterou jsme napadli výjimku umožňující výstavbu Monstrmarketu), pokud se Central Group zaváže respektovat výsledky urbanisticko-architektonické soutěže. http://bit.ly/1tBS1Na
  3. schválit snížení hranice pro zadání veřejných zakázek rozhodnutím nebo přímou objednávkou vedoucího odboru z 500,000 na 200,000. Zadávání pochybných studií a analýz se stává obtížně postihnutelným způsobem, jakým mohou být veřejné peníze vyváděny na účty subjektů napojených na rozhodující politiky. http://bit.ly/1YyFRzz
  4. schválit změnu Jednacího řádu, která by usnadnila zapojení veřejnosti na zasedání zastupitelstva a zajistila prostor pro dotazy a připomínky občanů a občanek. Ti totiž nyní nikdy nevědí, v kolik hodin se s dotazy dostanou na řadu. http://bit.ly/23iheYV

Poděkování za pomoc v akci Ukliďme Česko a pozvánka na RefuFest

Minulý víkend nám s úklidem Krejcárku vydatně pomohla početná skupina dobrovolníků ze spolku InBáze, jehož posláním je pomoc migrantům a jejich rodinám v životě v České republice.

27. – 29. května pořádá tento spolek na Nákladovém nádraží Žižkov interkulturní festival RefuFest s cílem ukázat, že cizinci jsou součástí české společnosti. Přijďte si poslechnout hudbu, ochutnat jídla a poznat lidi z jiných zemí, kteří jsou našimi sousedy:
https://www.facebook.com/events/1678439219105578/

Zastupitelstvo Prahy 3 projedná stanovisko k budoucnosti Autonomního sociálního centra Klinika

Tisková zpráva klubu zastupitelů Žižkov (nejen) sobě

Na žádost 12 zastupitelů a zastupitelek klubu Žižkov (nejen) sobě (ŽNS) bylo na úterý 8. 3. 2016, v 15 hodin svoláno mimořádné zastupitelstvo MČ Praha 3 na téma budoucnost Autonomního sociálního centra Klinika (ASC Klinika). Vedení radnice třetí městské části požádalo po útoků agresorů 6. 2. majitele objektu Kliniky, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), nepřímo, aby neobnovil Klinice smlouvu o výpůjčce. ÚZSVM vzápětí prosbu Prahy 3 vyslyšel, a vyzval kolektiv Kliniky, aby objekt Jeseniova 60 opustil. MČ Praha 3 významně přispívá k ukončení činnosti Kliniky, která přinesla na Prahu 3 řadu společensky prospěšných aktivit.

Oficiálním důvodem pro neobnovení výpůjčky objektu Jeseniova 60 pro ASC Klinika je stanovisko stavebního úřadu ÚMČ Praha 3, že objekt není využíván v souladu s kolaudačním rozhodnutím. To však nemusí být nutně důvodem pro neobnovení výpůjčky pro ASC Klinika či pro ukončení její činnosti, jak tvrdí ÚZSVM povzbuzován vedením MČ Praha 3. Objekt lze jednoduchou administrativní procedurou rekolaudovat a provoz ASC Klinika tak uvést do souladu se zákonem.

„Násilný útok, spáchaný 6. 2. 2016 proti ASC Klinika, v den kdy probíhaly v Praze a celé Evropě demonstrace proti přijímání uprchlíků z válkou postižených oblastí, byl zřejmě motivován tím, že ASC Klinika organizovala úspěšnou humanitární pomoc v uprchlické krizi. Ve světle tohoto útoku by bylo velmi nešťastné, kdyby vlastník objektu vyhodnotil činnost ASC Klinika jako společensky nebezpečnou. Nechtěně by tím stvrdil a dokonal záměr agresora napadajícího hodnoty humanity, solidarity a univerzální lidské sounáležitosti. Chtěli bychom proto, aby zastupitelstvo požádalo ÚZSVM, aby ještě jednou přehodnotil své rozhodnutí o neobnovení smlouvy o výpůjčce pro ASC Klinika.“ uvedl Ondřej Rut, předseda klubu zastupitelů ŽNS.

„V situaci, kdy ÚZSVM nemá k dispozici státní instituci či organizační složku státu, která by měla o budovu Jeseniova 60 zájem, se domnívám, že pro její využití, včetně možného dalšího setrvání ASC Klinika v tomto objektu, je vhodné zajistit převod objektu do vlastnictví hl. m. Prahy. Praha 3 by se proto měla obrátit na Radu hl. m. Prahy, aby s ÚZSVM zahájila jednání o převodu objektu Jeseniova 60 do vlastnictví hlavního města,“ nastínil možné řešení další existence Kliniky Matěj Stropnický, člen zastupitelstva MČ Praha 3 a zastupitelstva hl. m. Prahy.

Návrh usnesení ke Klinice

 

Odsuzujeme útok na Kliniku a vyzýváme ostatní politické strany k témuž

 

Strana zelených Praha 3 ostře odsuzuje žhářský útok na žižkovské Autonomní sociální centrum Klinika. Věříme, že policie bude postupovat vůči pachatelům tvrdě.

V naší čtvrti se v sobotu večer skupinka maskovaných mužů pokusila podpálit dům, ve kterém se nacházelo asi 20 lidí. Ať jsou jejich důvody a strachy jakékoliv, pro takové jednání neexistuje omluva.

Tento útok je jistě ne náhodou veden právě proti instituci, která organizuje nezištnou pomoc potřebným. Útok na aktivisty a aktivistky z Kliniky lze považovat za útok na celou občanskou společnost a celá občanská společnost by jej tak měla chápat bez ohledu na svá politická přesvědčení.

Na neděli, 7. 2. v 15 hodin je do parku nad Klinikou svoláno klidné solidární shromáždění, které bude pokračovat pomocí s uklízením škod. Prosíme všechny, kteří nechtějí připustit, abychom v naší městské části žili ve strachu z podobného násilí, a všechny, kteří věří, že nechat se zastrašit, je ta nejhorší reakce, aby přišli Kliniku podpořit.

Vyzýváme také starostku Hujovou a s ní celou současnou koalici, aby útok rozhodně odsoudili, a aby se sociálního centra zastali, byť třeba s myšlenkami, které Klinika reprezentuje, nesouhlasí.

Žádáme také Stranu Svobodných občanů Praha 3, aby ustala ve své negativní kampani proti centru Klinika, zejména pak v šíření lží o tom, že na Klinice přespávají “nelegální migranti” a ve strašení obyvatel Prahy 3 teroristickými útoky. Právě a především tato populistická politika přispívá k rozjitřeným náladám ve společnosti a násilným útokům na nevinné lidi dodává zdání legitimity.

Kontakty:
Matěj Michalk Žaloudek, předseda základní organizace Strany zelených Praha 3, matej.zaloudek@gmail.com, 727887998

Debata: Budoucnost Nákladového nádraží Žižkov

Přijďte ve sředu 7. 10. 2015 od 19h diskutovat o budoucnosti areálu Nákladového nádraží Žižkov.

Mezi panelisty budou Ondřej Rut, zastupitel za Ž(n)S, či Jan Knížek ze sdružení Krásná žába. V jednání je i účast dalších hostů, například zástupce Discovery group, developera, který má stavět v severní části areálu rozsáhlé obchodní centrum. Rádi bychom pozvali i zástupce městské části Praha 3, ale zatím to vypadá, že jsou všichni na dovolené.

Akce se koná přímo v sále památkově chráněné budovy Nákladového nádraží Žižkov.

Sledujte zde: https://www.facebook.com/events/783314285110362/783314295110361/

Rozlučka se školkou Buková

KDY: pondělí 15. 6. od 16.00 hod.

KDE: v prostorách (téměř bývalé) MŠ Buková v ulici Buková 26, Praha 3

Kroky současného vedení radnice pod taktovkou starostky Vladislavy Hujové a radní Jaroslavy Sukové vedou k faktické likvidaci unikátní školky Buková. Školku navštěvují děti postižené astmatickými nemocemi a alergiemi. Přijďte se s námi rozloučit se školním rokem 2014/2015, který bude možná pro tuto školku poslední, nerozhodne-li Zastupitelstvo MČ Praha 3 hned následující den jinak (16. 6. od 15. hod.).

Přijďte také na zastupitelstvo vyjádřit svůj názor a podpořit zachování MŠ Buková nejen pro vaše děti!

  • Dětský program
  • Debata o budoucnosti MŠ Buková
  • Prohlídka MŠ Buková pro zájemce, koaliční radní i budoucí squattery
  • Na rozloučenou zahrají: Smějící se bestie a Pohřební kapela (od 18. hod.)
  • Občerstvení

POZVÁNKA: rozlucka.pdf