Politická krize na Praze 3 – odblokujme prodeje bytů a zajistěme chod úřadu

Prohlášení klubu Žižkov (nejen) sobě k situaci na radnici Prahy 3

Praha (29. května 2018) – Stávající koalice TOP 09 – ODS – ČSSD se drolí a její nefunkčnost ohrožuje rozpočet Prahy 3 a tím řadu investic i běžný chod úřadu. Přestože jsme při schvalování rozpočtu na rok 2018 upozorňovali, že jeho příjmovou stránku nelze postavit takřka výhradně na výnosech zpožděné privatizace, koalice rozpočet schválila. Na posledním jednání zastupitelstva 15. května ale koalice kvůli odporu nájemníků k vysokým cenám nabízených bytů (petici proti předraženým prodejům jich podepsalo přes 400) nedokázala odsouhlasit prodeje bytů a nemá tedy jak zajistit naplánované příjmy rozpočtu.

Koalici zmítá spor poté, co starostka Vladislava Hujová spolu s radní Jaroslavou Sukovou opustily TOP 09 a odjely na společnou dovolenou k moři. Za stávající situaci nese největší odpovědnost právě TOP 09, která má v gesci jak rozpočet, tak privatizaci.

S cílem vyhnout se insolvenci a zastavení veškeré činnosti radnice, zastupitelé ŽNS vyzývají vedení radnice, aby odvolalo z funkcí starostku Vladislavu Hujovou a radní Jaroslavu Sukovou (obě původně TOP 09) a místostarostu Jana Maternu (TOP09) odpovědného za privatizaci a rozpočet.

„Vedení radnice Prahy 3 nedokázalo schválit prodeje bytů oprávněným nájemníkům kvůli vysokým nabízeným cenám a nemá tedy kryté výdaje na letošní rok. Je proto třeba najít co nejširší shodu na pokračování privatizace a zajištění příjmů do rozpočtu. Prioritou klubu ŽNS je v kontextu těchto jednání prosadit alespoň trochu z toho, co lidem radnice léta slibovala – včasnou privatizaci za přijatelné ceny odpovídající minulým kolům privatizace,“ uvedl zastupitel Matěj Stropnický a lídr koalice ŽNS.

„Klub ŽNS v minulosti do pravidel privatizace prosadil dodatečné slevy z kupní ceny těm nájemníkům, kteří se zavážou po příslušnou dobu byt dále nepřeprodat. Chceme podpořit požadavky nájemníků a tento princip posílit a vyššími slevami zajistit srovnatelné ceny v privatizaci jako v minulosti a zároveň zabránit spekulacím s byty,“ doplnil Ondřej Rut, předseda klubu ŽNS.

Kontakt:

Ondřej Rut, tel. 608 766 603
Matěj Stropnický, tel. 605 344 748

Zelení z Prahy 3 jdou do voleb s Rutem a Chmelovou.

Tisková zpráva Strany zelených Praha 3, 24. dubna

V pondělí, 23. dubna si základní organizace Strany zelených Praha 3 navolila čelo kandidátky, která se bude ucházet o podporu v podzimních komunálních volbách. Zelené tak na třetí městské části povede do voleb odborník na veřejnou správu Ondřej Rut, který s velkou převahou hlasů uspěl již v prvním kole volby. Druhá bude nezávislá kandidátka, terapeutka Martina Chmelová. Oba jsou zkušení žižkovští zastupitelé. Zelení jsou dnes v rámci zastupitelského klubu Žižkov nejen sobě v opozici. Z let 2012-2014 mají na Žižkově zkušenosti i z koaličního vládnutí.

„Přinášíme velmi silný tým se zkušenostmi z exekutivy i nové autentické tváře, poneseme dál témata dostupného bydlení, zklidňování dopravy a ochrany zeleně,“ říká Ondřej Rut.

„Ráda bych dále rozvíjela témata sociálních služeb pro seniory a rodiny s dětmi a přispěla k tématu kvalitnějšího vzdělávání ve školách a školkách. Podpořit je třeba především učitelky a učitele a vedení škol,“ říká Martina Chmelová

Na třetím místě byl zvolen Matěj Michalk Žaloudek, který by se rád věnoval rapidnímu zlepšení podmínek pro pěší a rád by, aby radnice začala vstřícněji komunikovat s veřejností.

Na čtvrtém místě byla zvolena stávající druhá místopředsedkyně Strany zelených Petra Jelínková, která slíbila, že na radnici přinese téma rovnosti a bude se zabývat mimo jiné bojem s předlužeností a chudobou.

Pátý je spoluzakladatel sociálního bistra Střecha  Filip Hausknecht, který za prioritu považuje rekonstrukci obecních bytů a jejich rozdělení v rámci dostupného bydlení a aplikaci přístupu bydlení především s cílem ukončit bezdomovectví na Praze 3.

Zelení mají na Praze 3 celkem 71 členů a členek, v minulých volbách získali ve volební koalici Žižkov nejen sobě 27,29 procent hlasů.

Otevřený dopis místostarostovi Bellu k rasistickému videu na jeho facebooku

Zveřejňujeme otevřený dopis žižkovských Zelených adresovaný místostarostovi Bellu:

Vážený pane místostarosto,

obracíme se na Vás jako Zelení, ale současně i jako občané a občanky Prahy 3, kterou ve své funkci reprezentujete, s žádostí o stažení videa, které jste na svém facebooku uveřejnil 9. 11. tohoto roku.

Video, které bylo očividně natočeno přímo pro Vaši propagaci a které šíříte ve veřejném prostoru primárně právě Vy, zneužívá stereotypního vnímání národnostních menšin v české společnosti. Právě podobné zdánlivě neškodné vtipy na téma „cigáni kradou“ představují mainstreamový rasismus, který přispívá k vytváření celospolečenské atmosféry, v níž lidé obracejí svůj hněv proti těm nejslabším. Obzvláště směšně pak působí pravicové klišé o tom, že každý máme stejné šance, když mladé Romy a Romky od začátku života nutíme dokazovat, že nejsou „takoví, jak se o nich říká“.

Ještě hůře působí, když v závěru videa coby „rozumný element“ vystupujete Vy, aniž byste se proti řečenému jakkoliv vymezil. Svojí autoritou, kterou máte coby místostarosta naší městské části, tak stereotypní vnímání Romů a Romek v naší společnosti legitimizujete. Pointa klipu navíc vzbuzuje dojem, že koncept Smart City je tu od toho, aby lidem pomohlo od jejich „potíží s Romy“. To je další znevěrohodnění značky Smart City i toho, co by mělo být posláním zodpovědného zastupitele městské části.

Věříme, že naši žádost zodpovědně zvážíte a nevyměníte okamžitý politický prospěch za nezodpovědné rozeštvávání lidí proti sobě, zvlášť v době, kdy by demokratické strany měly společně bránit „řešením“ populistických sil v zemi.

S přáním všeho dobrého

Petra Jelínková
Bob Čáp
Monika Bunžová
Filip Hausknecht
Lucie Hradecká
Matěj Michalk Žaloudek
Ondřej Rut
Rebeka Vadasová

Rada základní organizace Strany zelených Praha 3

Žižkovští Zelení vydali “Manuál aktivních”. Chtějí pomoci lidem zapojit se do dění v komunální politice.

Členové a členky základní organizace Strany zelených Praha 3 pokřtili včera, 16. října, v Družstevní kavárně ROH publikaci “Manuál aktivních aneb mám právo”. Ta by měla být návodem, jak se zapojit do dění na komunální úrovni, například jak lze ovlivnit územní řízení či jak správně napsat petici.

Na akci se kromě místních Zelených sešli i další aktivistky a aktivisté. Publikaci tak spolu s Ondřejem Rutem, předsedou klubu zastupitelů Žižkov nejen sobě symbolicky pokřtily matky dětí, kterým radnice Prahy 3 před dvěma lety zbourala školku v Bukové. Ty Manuál ocenily jako dobrý návod pro boj, jaký s radnicí samy sváděly.

“Mnoho lidí se domnívá, že politika je záležitostí těch nahoře a těžko ji nějak změnit. Že nelze dělat více než jednou za čtyři roky volit. My ale máme tu zkušenost, že spousta lidí se do dění v jejich okolí zapojí, když vědí jak na to. A že na ty nahoře to má vliv,” říká Petra Jelínková, spolupředsedkyně žižkovských Zelených

Na jednotlivých kapitolách se podílelo široké členstvo základní organizace podle toho, kdo má s jakou aktivitou zkušenosti. Autorky a autoři Manuálu mají často dlouholetou praxi v komunálním aktivismu zdola. Publikace by měla sloužit jako shrnutí zkušeností a rad pro všechny, kteří se chtějí aktivně podílet na tom, jak to v jejich okolí vypadá.

“Zvláštní důraz klademe na téma výstavby, protože potichu sjednávané předimenzované objekty jsou stále jedním z nejpalčivějších problémů, který na Praze 3 máme,” doplňuje Bob Čáp, spolupředseda žižkovských Zelených.

Manuál je založen zejména na zkušenostech z Prahy 3, ale jeho obsah je použitelný i za jejími hranicemi. Většina doporučení a rad je zcela univerzální.

Zelení podle svých slov vydali Manuál nikoliv pro probíhající kampaň do sněmovny, ale spíše jako shrnutí zkušeností z posledních tří let v opozici na třetí městské části a s výhledem na poslední rok před komunálními volbami. Manuál budou distribuovat po žižkovských i nežižkovských podnicích a místech, kde se aktivní lidé setkávají a samozřejmě je k nalezení i online: http://praha3.zeleni.cz/manual-aktivnich-aneb-mam-pravo/

“Setkáváme se stále více s tím, že jiné politické strany považují aktivní občany za překážku a kverulanty, co všechno komplikují. Vydáním Manuálu jdeme vědomě proti proudu. Jedině informovaná, motivovaná a nezastrašená veřejnost dokáže na své zastupitelstvo vyvíjet tlak vedoucí k lepší politice. Věříme, že k ní tento manuál přispěje,” uzavírá Ondřej Rut, předseda klubu zastupitelů Žižkov nejen sobě

———————–
Kontakty:
Ondřej Rut, rut.ondrej@gmail.com, 608 766 603,
Bob Čáp, bohumil.cap@zeleni.cz, 773 180 781

Blíží se volby. O křeslo ve sněmovně stojí hned 6 žižkovských Zelených!

Již 20. a 21. října budou sněmovní volby. Žižkovští Zelení a Zelené se do kampaně zapojili s vervou jim vlastní. Můžete je například potkat v ulicích, jak rozdávají Zelené noviny. Přímo se podílejí i na celostátní kampani a ze Žižkova je dokonce hned vedoucí dvojice kandidátky!

Přinášíme medailonky našich kandidujících. Přijďte k volbám a hoďte to Zeleným!

Ukliď Česko – Ukliď Žižkov: Zálohujte, zálohujte, zálohujte

Akce Ukliď Česko se již tradičně neobejde bez Zelených a pro Prahu 3 to platí jak by smet. Na Žižkově jsou na 8. dubna naplánovány dvě uklízecí akce. Ta ranní si bere na starost Krejcárek a ta odpolední Vítkov. Zelení Prahy 3 neorganizují žádnou vlastní akci, ale přidají se k oběma plánovaným.

Říkáme tomu ekologická výchova.

Jednou za rok uklidit samozřejmě nestačí, na druhou stranu není na místě apelovat na něčí svědomí, aby chodil pravidelně po jiných uklízet. Klíčem k přírodě bez odpadků je prevence. Stačí jedno dopoledne strávené sběrem harampádí v lesoparku, aby si člověk všiml, že sbírá především obaly od pití, PETky a plechovky, ale skleněné lahve výjimečně. Důvod je jasný. Skleněné lahve jsou zálohované.
A proto voláme po zavedení zálohovaných obalů na nápoje – plechovek i PETek.

Pytel sem, pytel tam. (Bob Čáp)
Třídění je radost. (Petra Jelínková)

Bob Čáp: Plný počet bodů pro myslivkyni Hujovou

(zdroj fotografie – Venuše ve Švehlovce)

Jak se na Praze 3 hodnotí kulturní granty

Koalice Žižkov (nejen) sobě vyhrála volby a má tak v zastupitelstvu Prahy 3 třetinu členů, v kulturní komisi má ale zastoupení pouze jednoho člena z osmi – mě. Komise rozhoduje o grantových žádostech tak, že každý člen či členka ohodnotí projekt podle čtyř kritérií na škále od 0 do 5, body se sečtou a vypočítá se průměrné hodnocení. Projekt, který získá více než dvě třetiny bodů, je doporučen k přidělení finančních prostředků. Výsledky hodnocení jednotlivých členů a členek zná pouze předseda komise. Ten průměrné hodnocení představí komisi, která má ještě možnost mírně korigovat bodové hodnocení, které například skončilo těsně pod čarou.

Rozdělení hodnocení na více aspektů, jako je originalita, škála oslovených skupin obyvatelstva nebo naopak zachování tradice, je oproti předchozímu systému jednoho hodnocení, krok dobrým směrem. Samo o sobě to ale neeliminuje hodnocení na základě politického zadání či ideologické předpojatosti. To se v plné nahotě ukázalo na zasedání kulturní komise, kde jsem byl seznámen s průměrnými výsledky hodnocení jednotlivých projektů. Ověřit správnost výpočtu jsem neměl možnost ani zpětně přes žádost u předsedy komise. Obrázek, který hodnocení poskytovala. byl přesto velmi plastický a bohužel uvěřitelný. Vypadal zhruba takto:

Všech 13 projektů spojených s Palácem Akropolis (patřícím žižkovskému kmotrovi Hurdovi) prošlo, žádný ze 7 projektů spojených s tanečním divadlem Ponec neprošel. Neprošel Refufest, festival na podporu integrace uprchlíků, neprošly sousedské slavnosti Zažít město jinak ani Žižkovské mezidvorky. Neprošla žádná z akcí spojená s romskou komunitou. Neprošel žádný z projektů souvisejících s nezávislým divadlem Venuše ve Švehlovce.

Fascinující nebylo pouze, co bylo a nebylo doporučeno, ale také kolika body. A tak zatímco divadelní projekty ve Švehlovce dosahovaly 8-9 bodů z 20, značně pochybný „Festival dobré nálady“, získal bodů 16/20, přestože jde o několik prodejních stánků, které byly loni umístěné na Jiřáku. Na zasedání komise nebyl nikdo schopný své lichotivé hodnocení vysvětlit. Nikdo o tomto „festivalu“ nic nevěděl. Můj návrh, aby v tomto světle nebyl projekt doporučen k podpoře, byl přehlasován. Projektu bylo sníženo hodnocení, ale podpora byla doporučena. Celé to bylo absurdní o to víc, že u festivalu Zažít město jinak byla jako důvod nedoporučení uvedena jeho příliš velká komerčnost.

Festival dobré nálady (zdroj:https://www.facebook.com/chutavuneceska/)

Jak funguje aritmetika si ukážeme na příkladu Mysliveckého spolku, který na Žižkově loví především vlivné členy a členky a jednou za rok pro ně uspořádá ples. Pokud by někdo měl dojem, že přínos sponzorování myslivců na Žižkově je přinejmenším pochybný, velmi by se lišil od sedmi osmin kulturní komise, podle nichž snad nic záslužnějšího neexistuje. Jsem přesvědčen, že podpora tohoto spolku je zcela zbytečná, což jsem vyjádřil v bodovém hodnocení nulou. Pakliže někomu velmi záleželo na tom, aby žižkovská myslivecká lóže dostala své, udělil plný počet, tedy 20 bodů. Počítejme společně: (7 x 20 + 0 bodů od Čápa) děleno osmi je 17,5. No, a myslivci ve výsledků dostali 17 bodů. Proč tedy všichni ostatní v komisi kromě mě hodnotili projekt téměř 100% počtem bodů? Příčinou může být například to, že aktivními myslivci jsou starostka Hujová, nebo tajemník úřadu Fišer.

Pokud by neúspěšní žadatelé měli pocit, že neuspěli, protože špatně napsali žádost o grant, mohu je, bohužel, uklidnit. Kvalita a příčetnost žádosti nehrála v hodnocení většiny hodnotitelů a hodnotitelek velkou roli. Ilustrací budiž žádost, kterou nejspíš nepsal střízlivý člověk a která vysvětluje, že hudební projekt je třeba podpořit mimo jiné proto, že hudební kultura je současnou prioritou EU a na jednoho muzikanta je navázáno XY pracovních míst, což má být zásadní především v kontextu přechodu k robotizaci, který nás prý čeká v blízké budoucnosti. O pozitivním hodnocení rozhodlo nakonec nejspíš navázání na Akropolis.

Nejokatějším ostudám se na zasedání komise podařilo na návrh autora textu zabránit, a tak byl třeba podpořen alespoň jeden projekt spojený s Poncem a romskou komunitou, ale problém zůstává. Kulturní granty jsou přidělovány na základě konexí a zamítány ideologicky. Minimálním předpokladem k tomu, aby se prolomilo sepětí příjemce grantu a hodnotitele, by kromě dalšího omezení svévolnosti hodnocení (např. nutností slovního zdůvodnění hodnocení), bylo také zveřejňování hodnocení jednotlivých členů komise a demokratičtější rozdělení mandátů komise.

Bob Čáp, člen Komise pro kulturu, památkovou péči, turistický ruch a zahraniční vztahy

Zelení vyzývají Hujovou: Vraťte lidem peníze, které jste z nich vymámila pohádkou o Epopeji na Vítkově

Jak se dalo předpokládat již v době, kdy starostka Hujová rozjela mediální kampaň za výstavbu Slovanské epopeje na Vítkově, žádný Muchův pavilon na Praze 3 nebude. Na doporučení Institutu plánování a rozvoje v pondělí Rada hlavního města schválila záměr postavit pavilon na Těšnově a uložila Institutu zajistit přípravu architektonické soutěže.

Praha 3 ale stále nezrušila veřejnou sbírku, do které lidé posílají peníze v naději, že podpoří pavilon na Vítkově a že v něm získají třeba i pamětní plaketu. Poslední drobný plátce poslal na účet peníze ještě minulý týden. Ke zrušení sbírky vyzval i koaliční partner – ČSSD.

Zelení vyzývají Prahu 3, aby fond urychleně zrušila a předložila zastupitelstvu MČ na zasedání 21. 3. zprávu o tom, jak s penězi v něm bylo naloženo. Náklady na reklamní kampaň pro činnost fondu zatím podle dostupných informací daleko přesahují výši došlých příspěvků. Praha 3 za reklamu utratila nejméně 50 tis. Kč, spíše ale více.

„Praha se definitivně rozhodla stavět jinde. Co už má být větší důvod, aby starostka Prahy 3 konečně přestala „poskytovat součinnost“ a zastavila sběr podpisů pod petici za epopej na Vítkově a vrátila peníze, které lidé naivně poslali do nadačního fondu?“ ptá se předseda klubu Žižkov nejen sobě Ondřej Rut.

Doplňuje jej spolupředsedkyně žižkovských Zelených Petra Jelínková: „Reklama na nadační fond ale stále vévodí webovým stránkám městské části, v tramvajích stále jezdí reklamy, při vstupu na radnici je stále nepřehlédnutelný pultík s peticí. Tahle kampaň na prázdný vzduch z peněz nás všech musí skončit.“

Na zneužívání Radničních novin k reklamě a výběru peněz na neexistující projekt původně upozornil člen Redakční rady Matěj Michalk Žaloudek. Nyní doplňuje: „Nevadí nám jen to, že starostka lidi balamutí a zneužívá veřejné prostředky, šokují nás i způsoby, jakými to dělá. Oslovují nás lidé s tím, že na schůzích SVJ je lidem k žádosti o účast v antigraffiti programu radnice „podstrčena“ k podpisu i starostčina petice k epopeji. Dostaly se k nám i stížnosti středoškolských učitelek, že dostaly za úkol sehnat podpisy pod petici mezi studenty.

———————–
Kontakty:
Ondřej Rut, rut.ondrej@gmail.com, 608766603,
Petra Jelínková, petra.jelinkova@zeleni.cz, 606727160,
Matěj Michalk Žaloudek, matej.zaloudek@gmail.com, 727887998,
———————–
Webové stránky Prahy 3 stále lákají lidi, aby přispěli na „Epopej na Vítkově“:
http://www.praha3.cz/
Tisková zpráva ČSSD žádající konec sbírky:
http://www.kauza3.cz/dosle-tiskove-zpravy/cssd-v-praze-3-nesouhlasi-s-pokracovanim-sbirky-pro-slovanskou-epopej-na-vitkove-radni-david-gregor-odchazi-z-nadacniho-fondu.html
Usnesení Rady hl. m. Prahy z 13. 3. o záměru vybudovat pavilon na Těšnově: http://zastupitelstvo.praha.eu/ina2014/tedusndetail.aspx?id=460679

Transparentní účet nadačního fondu:
http://www.csas.cz/banka/appmanager/portal/banka?_nfpb=true&_pageLabel=transacc&accNumber=000000-3991010309&docid=internet/cs/transparentni_ucet_3991010309.xml
Nadační fond ve veřejném rejstříku:
https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=952992&typ=PLATNY
Článek Matěje Michalk Žaloudka z 3. 1. 2017:
http://www.kauza3.cz/nazory-a-komentare/nazory-obyvatel-prahy-3/nazor-sbirka-na-epopej-neposilejte-penize-pochybnemu-projektu.html

Zelení a Zelené z Prahy 3 se zúčastnili akce ZaSTÁVKA

Na mezinárodní Den žen, 8. 3. se uskutečnila feministická solidární akce, která chce upozornit na nerovné postavení žen ve společnosti. Jedním z cílů organizátorek je rehabilitovat Den žen, který díky minulému režimu ztratil svůj původní význam. Akcí chtěly podpořit Global Women’s Strike, ke kterému vyzvala platforma Transnational social strike platform.

Akce na náměstí Míru se zúčastnili i žižkovské Zelené a Zelení, aby připomněli, že rovnost mužů a žen je sice zákonem garantovaná dávno, ale v praxi ještě často pokulhává.

Naše spolupředsedkyně Petra Jelínková v proslovu vyzvala k většímu zapojení žen do veřejného života a České televizi prozradila své přání odstranit negativní vzpomínky na karafiáty a podnikové večírky minulého režimu a raději oživit MDŽ jako oslavu a podporu ženských aktivit.

Reportáž České televize najdete zde: https://www.facebook.com/CT24.cz/videos/10155197627849009/

ŽNS: Praha 3 není na provozování farmářských trhů připravena, svěřila je své firmě bez zkušeností

Rada městské části Praha 3 ve středu 18. ledna zrušila výběrové řízení na organizátora farmářských trhů na náměstí Jiřího z Poděbrad a svěřila ji akciové společnosti Správa zbytkového majetku. Tato společnost, založená městskou částí pro správu bytového fondu, nemá s tímto typem aktivit žádné předchozí zkušenosti. Praxe z jiných městských částí ukazuje, že tento model vede ke snížení kvality trhu (a)nebo neúměrně nákladnému provozu. Místostarosta Alexander Bellu (ODS) odpovědný za organizaci výběrového řízení přitom předvedl názorový veletoč, na prosincovém zastupitelstvu označil model organizace trhů externím subjektem za lepší a o měsíc později navrhl svěřit trhy městské akciovce bez jakýchkoliv zkušeností v této oblasti.

Radnice svým rozhodnutím zcela popřela smysl předchozího výběrového řízení a dopředu smetla požadavky petice, kterou podepsalo kolem 5 tis. lidí. K projednání petice přitom bylo svoláno mimořádné zastupitelstvo na úterý 24. 1. od 15:00 hod.

Veřejnost požadovala zrušení výběrového řízení, aby trh neprovozoval subjekt bez předchozích zkušeností. Svěřením organizace Správě zbytkového majetku by se však trh dostal do rukou právě takové společnosti. Zrušení zpackaného výběrového řízení bylo správné rozhodnutí, bylo však založeno na zástupných důvodech, věc se údajně stala předmětem politického boje, organizátoři a signatáři petice byli označováni za nátlakovou skupinu. Taková prohlášení jsou pohrdáním demokracií,” konstatoval Ondřej Rut, předseda klubu zastupitelů ŽNS.

Klub zastupitelů Žižkov (nejen) sobě po zohlednění všech dostupných informací o způsobu provozování farmářských trhů v Praze, časové tísně, kterou způsobilo vedení městské části tím, že problematické výběrové řízení vypsalo na poslední chvíli, a kvůli potřebě zahájit provoz farmářských trhů na Jiřího z Poděbrad již v únoru, požaduje:

●    prodloužení smlouvy se současným provozovatelem, spolkem Archetyp, na letošní sezonu do 31. 12. 2017 za obdobných podmínek jako dosud,
●    vypsání nového transparentního výběrového řízení pro další období nejméně 4 let.

Provozování farmářských trhů přímo městem z principu neodmítáme, dosavadní zkušenosti s tímto modelem z ostatních městských částí však nejsou dobré, vždy to vedlo ke zhoršení kvality trhu nebo k vysokým nákladům spojeným s organizací. Svěřit organizaci trhu městské části vyžaduje důkladnou přípravu, není možné to provést dnes a doufat že trhy budou zítra fungovat”, uvádí Martina Chmelová, místopředsedkyně klubu ŽNS.

Jak fungují farmářské trhy jinde?

Nikde v Praze v současnosti nenajdeme fungující příklad farmářských trhů organizovaných přímo městem nebo městskou částí. Jediným subjektem s přímou majetkovou účastí městské části provozujícím farmářské trhy je akciová společnost Praha 10 – Majetková a.s., která provozuje farmářské trhy na Kubánském náměstí. Ty se však dlouhodobě potýkají s kolísající kvalitou a vysokými provozními výdaji.

Farmářský trh na Kubánském nám. je svou velikostí (22–28 stánků) a rozsahem (út, čt, so) srovnatelný s trhy na Jiřího z Poděbrad (25 stánků; st, čt, pá, so). Dle analýzy zpracované v roce 2016 společností E.C.L., spol. s r.o. pro MČ Praha 10 se farmářské trhy na Kubánském náměstí potýkaly v posledních letech se ztrátovým hospodařením. V roce 2015 dosáhla jejich ztráta 1, 3 mil. Kč, vč. režijních nákladů. Náklady na organizaci trhu vyčíslila společnost v roce 2015 na 2,3 mil. Kč, z toho mzdové náklady 1, 1 mil. Kč na manažera a správce trhu. MČ Praha 10 proto provoz farmářských trhů své akciové společnosti dotuje. Zisk MČ Praha 3 přitom tvoří v současnosti platby od spolku Archetyp za provoz trhu ve výši 1, 2 mil. Kč ročně.

Ostatní městské části a farmářské trhy:

Praha 1 – Náměstí Republiky DELICATO CENTRUM a.s. bezplatný provoz
Praha 2 – Tylovo náměstí FarmProMarket s.r.o. bezplatný provoz
Praha 2 – Náplavka – Rašínovo nábřeží Archetyp z.s. 33 tis. Kč za jeden sobotní trh, ročně kolem 1 400 tis. Kč
Praha 3 – Jiřího z Poděbrad Archetyp z.s. 100 tis. Kč měsíčně / 1 200 tis. Kč ročně
Praha 4 – obchodní centrum Arkády do roku 2015 4-Majetková a.s. / nyní obchodní centrum Arkády Pankrác bez vztahu k MČ bez vztahu k MČ / organizováno na soukromých pozemcích
Praha 5 – Anděl Lucky service, s.r.o. nebylo zjištěno
Praha 6 – Vítězné náměstí Farmářské trhy z.s. 907 tis. Kč ročně
Praha 8 – Karlínské nám. Food Event, s.r.o. 10 tis. Kč měsíčně / 120 tis. Kč ročně
Praha 10 – Kubánské náměstí Praha 10 – Majetková a.s. nebylo zjištěno